AutorouteAccueil âș Autoroute
London â Edinburgh · 130 km/h
Autonomie autoroute : Honda CR-V vs Bmw X2 sDrive20d U10
Sur London â Edinburgh (660 km Ă 130 km/h) · comparez la durĂ©e, les arrĂȘts et le coĂ»t en Ă©nergie.
Distance
660Â km
Recharge
Temps de trajet
0h
5h58
Plus rapide
5h58
BMW
X2 sDrive20d U102024
Coût énergie
79,04 âŹ
Temps de trajet
5h58
Consommation5,1 L/100km
ArrĂȘts recharge0Â arrĂȘt
Itinéraire détaillé
CR-Vâ
Données insuffisantes
X2 sDrive20d U105h58
DĂ©part
0Â km
660 km · hybride79,04 âŹ
Arrivée
Réservoir 26 %
660Â km
Total Ă©nergie
79,04 âŹHonda CR-V and Bmw X2 sDrive20d U10 arrive at the same time on this route.
Consommation corrigĂ©e +18 % Ă 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 âŹ/kWh · SP95 1,99 âŹ/L. ArrĂȘts 10ââ80 %. DonnĂ©es indicatives.
Autonomie rĂ©cupĂ©rĂ©e selon la durĂ©e d'arrĂȘt
Honda
CR-V
ICE · 7.2 L/100BMW
X2 sDrive20d U10
HEV · Pas de charge ext.Plein carburant · ~5 min
0 % â 100 % · 40 L · ~80 âŹ
Plein carburant · ~5 min
0 % â 100 % · 54 L · ~107 âŹ
Les vĂ©hicules thermiques ne dĂ©pendent pas de la durĂ©e de la pause pour rĂ©cupĂ©rer de l'autonomie â un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durĂ©e de l'arrĂȘt.
ANALYSE DU TRAJET
CR-V ou X2 sDrive20d : le trajet London â Edinburgh en dĂ©tail
CR-V vs X2 sDrive20d U10 sur autoroute : le coût au kilomÚtre comme seul différenciateur
Les deux vĂ©hicules font le plein en moins de 5 minutes â les arrĂȘts n'ont pas d'impact significatif sur la durĂ©e totale. Ă 130 km/h sur autoroute, la consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue CR-V de X2 sDrive20dsur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomĂštre et le prix du carburant.
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions mĂ©tĂ©o et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99âŹ/L pour le SP95) sont des moyennes â ils varient selon les stations.
Questions fréquentes
Sur un trajet thermique, le classement dĂ©pend de la consommation et du prix du carburant. Les deux vĂ©hicules sont simulĂ©s dans les mĂȘmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les rĂ©sultats dĂ©taillĂ©s.
La consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă 8 % Ă 130 km/h. La rĂ©sistance aĂ©rodynamique augmente avec le carrĂ© de la vitesse â l'autoroute est plus Ă©nergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne Ă un rĂ©gime plus Ă©levĂ©, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.