AutorouteAccueil â€ș Autoroute
London → Edinburgh · 130 km/h

Autonomie autoroute : Lamborghini Aventador S vs Audi RS 5 Avant

Sur London – Edinburgh (660 km Ă  130 km/h) · comparez la durĂ©e, les arrĂȘts et le coĂ»t en Ă©nergie.

Distance
660 km
Recharge
0h
5h58
Plus rapide
5h58
0h · sans arrĂȘt
5h58 · sans arrĂȘt
Lamborghini
Aventador S
2016
0h
Consommation—
Audi
RS 5 Avant
2026
69,74 €
5h58
Consommation4,5 L/100km
ArrĂȘts recharge0 arrĂȘt
Données insuffisantes
Départ
0 km
660 km · hybride69,74 €
Arrivée
Réservoir 27 %
660 km
Total énergie
69,74 €

Lamborghini Aventador S and Audi RS 5 Avant arrive at the same time on this route.

Consommation corrigĂ©e +18 % Ă  130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. ArrĂȘts 10→ 80 %. DonnĂ©es indicatives.
Lamborghini
Aventador S
ICE
Audi
RS 5 Avant
HEV · Pas de charge ext.
Plein carburant · ~5 min
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Plein carburant · ~5 min
75 km
0 % → 100 % · 48 L · ~96 €
Les vĂ©hicules thermiques ne dĂ©pendent pas de la durĂ©e de la pause pour rĂ©cupĂ©rer de l'autonomie — un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durĂ©e de l'arrĂȘt.
Distance
660 km

Type de recharge
Reprise véhicule
Estimation gratuite · via Aramis

Aventador S ou RS 5 Avant : le trajet London – Edinburgh en dĂ©tail

Aventador S vs RS 5 Avant sur autoroute : le coût au kilomÚtre comme seul différenciateur

Les deux vĂ©hicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrĂȘts n'ont pas d'impact significatif sur la durĂ©e totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă  8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Aventador S de RS 5 Avantsur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomĂštre et le prix du carburant.

Ce que la simulation ne couvre pas

Trafic, conditions mĂ©tĂ©o et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.

Questions fréquentes

Sur un trajet thermique, le classement dĂ©pend de la consommation et du prix du carburant. Les deux vĂ©hicules sont simulĂ©s dans les mĂȘmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les rĂ©sultats dĂ©taillĂ©s.
La consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă  8 % Ă  130 km/h. La rĂ©sistance aĂ©rodynamique augmente avec le carrĂ© de la vitesse — l'autoroute est plus Ă©nergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne Ă  un rĂ©gime plus Ă©levĂ©, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.
660 km