Caralogy
AutorouteAccueil â€ș Autoroute
Performances →Consommation →
London → Edinburgh · 130 km/h

Autonomie autoroute : SEAT Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG vs Volkswagen Polo GTI

Sur London – Edinburgh (660 km Ă  130 km/h) · comparez la durĂ©e, les arrĂȘts et le coĂ»t en Ă©nergie.

Distance
660 km
Recharge
SEAT Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG
Volkswagen Polo GTI
Temps de trajet
5h58
5h58
Plus rapide
0h
5h58 · sans arrĂȘt
0h · sans arrĂȘt
Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG
SEAT
Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG
2023
Coût énergie
89,31 €
Temps de trajet
5h58
Consommation8,4 L/100km
ArrĂȘts recharge0 arrĂȘt
Polo GTI
Volkswagen
Polo GTI
2022
Temps de trajet
0h
Consommation—
Itinéraire détaillé
Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG5h58
DĂ©part
0 km
660 km · SP9589,31 €
Arrivée
Réservoir 23 %
660 km
Total Ă©nergie
89,31 €
Polo GTI—
Données insuffisantes

SEAT Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG and Volkswagen Polo GTI arrive at the same time on this route.

Consommation corrigĂ©e +18 % Ă  130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. ArrĂȘts 10→ 80 %. DonnĂ©es indicatives.
Autonomie rĂ©cupĂ©rĂ©e selon la durĂ©e d'arrĂȘt
SEAT
Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG
ICE · 58 L · 8.4 L/100
Volkswagen
Polo GTI
ICE
Plein carburant · ~5 min
0 % → 100 % · 58 L · ~115 €
Plein carburant · ~5 min
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Les vĂ©hicules thermiques ne dĂ©pendent pas de la durĂ©e de la pause pour rĂ©cupĂ©rer de l'autonomie — un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durĂ©e de l'arrĂȘt.
Reprise véhiculeEstimation · Aramis
Distance
660 km
Type de recharge
OFFRES À VENIREXCLUSIF

Soyez parmi les premiers à recevoir des offres personnalisées

Pour recevoir les meilleures offres prĂšs de chez vous

Gratuit · Données non partagées · RGPD

Reprise véhicule
Estimation gratuite · via Aramis
ANALYSE DU TRAJET

Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG ou Polo GTI : le trajet London – Edinburgh en dĂ©tail

Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG vs Polo GTI sur autoroute : le coût au kilomÚtre comme seul différenciateur

Les deux vĂ©hicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrĂȘts n'ont pas d'impact significatif sur la durĂ©e totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă  8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Tarraco 2.0 TSI 245 4Drive 7DSG de Polo GTIsur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomĂštre et le prix du carburant.

Ce que la simulation ne couvre pas

Trafic, conditions mĂ©tĂ©o et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.

Questions fréquentes

Sur un trajet thermique, le classement dĂ©pend de la consommation et du prix du carburant. Les deux vĂ©hicules sont simulĂ©s dans les mĂȘmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les rĂ©sultats dĂ©taillĂ©s.
La consommation rĂ©elle dĂ©passe les valeurs WLTP de 5 Ă  8 % Ă  130 km/h. La rĂ©sistance aĂ©rodynamique augmente avec le carrĂ© de la vitesse — l'autoroute est plus Ă©nergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne Ă  un rĂ©gime plus Ă©levĂ©, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.
660 km