AutorouteAccueil â€ș Autoroute
London → Edinburgh · 130 km/h

Autonomie autoroute : Tesla Model 3 Long Range AWD vs Xiaomi SU7 Pro RWD

Sur London – Edinburgh (660 km Ă  130 km/h) · comparez la durĂ©e, les arrĂȘts et le coĂ»t en Ă©nergie.

Distance
660 km
Recharge
Tesla Model 3 Long Range AWD
6h12
6h12
Plus rapide
0h
5h58 + 0h13 arrĂȘt
0h · sans arrĂȘt
Model 3 Long Range AWD
Tesla
Model 3 Long Range AWD
2024
40,30 €
6h12
Consommation17.2 kWh/100km
ArrĂȘts recharge1 arrĂȘt · 13 min
Xiaomi
SU7 Pro RWD
2024
0h
Consommation—
Départ
100 %
Domicile · 0,30 €/kWh
0 km
414 km · domicile21,33 €
Recharge 1
10 %
13 min de charge
24,89 €
80 %
414 km
246 km · DC18,97 €
Arrivée
27 %restants
660 km
Total énergie
Le total correspond à l'énergie réellement consommée, pas au montant payé aux bornes.
Tronçon 1 · domicile21,33 €
Tronçon 2 · DC18,97 €
Énergie restante (27 %)5,91 €

Total consommĂ©40,30 €
La recharge DC coĂ»te 24,89 € Ă  la borne (10 %→80 %), mais seuls 18,97 € sont consommĂ©s pour la distance restante.
40,30 €
Données insuffisantes

Tesla Model 3 Long Range AWD and Xiaomi SU7 Pro RWD arrive at the same time on this route.

Consommation corrigĂ©e +18 % Ă  130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. ArrĂȘts 10→ 80 %. DonnĂ©es indicatives.
Tesla
Model 3 Long Range AWD
EV
Xiaomi
SU7 Pro RWD
EV
Plein carburant · ~5 min
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Plein carburant · ~5 min
830 km
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Les vĂ©hicules thermiques ne dĂ©pendent pas de la durĂ©e de la pause pour rĂ©cupĂ©rer de l'autonomie — un plein prend toujours ~5 min quelle que soit la durĂ©e de l'arrĂȘt.
Distance
660 km

Type de recharge
OFFRES À VENIREXCLUSIF

Soyez parmi les premiers à recevoir des offres personnalisées

Pour recevoir les meilleures offres prĂšs de chez vous

Reprise véhicule
Estimation gratuite · via Aramis

Model 3 Long Range AWD ou SU7 Pro RWD : le trajet London – Edinburgh en dĂ©tail

Model 3 Long Range AWD vs SU7 Pro RWD sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas

Model 3 Long Range AWD et SU7 Pro RWD affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutiÚre + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.

Le vrai facteur : kilomÚtres récupérés par minute de recharge

Sur un long trajet, le classement dĂ©pend du ratio km rĂ©cupĂ©rĂ©s par minute de charge.Voir la mĂ©trique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie rĂ©elle (consommation Ă  130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 Ă  80 %) en un seul indicateur dĂ©cisif.

Et comparé à un thermique ?

Un thermique Ă©quivalent (~8 L/100 km) coĂ»te ~105€ sur 660 km (essence Ă  1,99€/L) et met ~305min sans arrĂȘt carburant significatif. L'Ă©lectrique coĂ»te moins cher en Ă©nergie mais ajoute des pauses recharge.

Ce que la simulation ne couvre pas

Files d'attente aux bornes, disponibilitĂ© temps rĂ©el, conditions mĂ©tĂ©o. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la tempĂ©rature : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 Ă  30 %.

Questions fréquentes

L’avantage vient du combo autonomie rĂ©elle + vitesse de recharge. Les deux vĂ©hicules sont simulĂ©s dans les mĂȘmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les rĂ©sultats dĂ©taillĂ©s.
L'autonomie WLTP ne reflÚte pas la réalité autoroutiÚre. Sur autoroute à 130 km/h, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 % à cause de la résistance aérodynamique qui croßt avec le carré de la vitesse.
Chaque arrĂȘt recharge (de 10 Ă  80 %) prend entre 20 et 35 minutes. Le facteur dĂ©cisif est la puissance moyenne sur la courbe 10-80 %, pas seulement la puissance crĂȘte.
L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge. Le coût dépend de la consommation et du prix de l'énergie.
660 km