Autonomie autoroute : Porsche 911 Carrera S Cab 991.1 vs Kia EV6 AWD Long Range

Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h), 911 Carrera S Cab arrive en 5h17 avec 1 arrêt plein, pour 139,47 € de carburant. EV6 AWD Long Range met 5h40 avec 1 arrêt recharge, pour 58,35 €.

911 Carrera S Cab 991.1 vs EV6 AWD Long Range sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas

911 Carrera S Cab et EV6 AWD Long Range affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.

Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge

Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.

Milano – Roma : la preuve par les chiffres

Sur les 575 km du trajet, 911 Carrera S Cab fait 1 arrêt plein pour un total de 5h17. EV6 AWD Long Range fait 1 arrêt recharge pour 5h40. Même nombre d’arrêts, mais les durées de charge diffèrent.

Coût en énergie : Milano – Roma

911 Carrera S Cab 991.1 : 139,47 € pour 575 km (carburant à 1,99€/L). EV6 AWD Long Range : 58,35 €.

Et comparé à un thermique ?

Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~92€ sur 575 km (essence à 1,99€/L) et met ~265min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.

Ce que la simulation ne couvre pas

Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.

Travel time

On Milano → Roma (575 km), the Porsche 911 Carrera S Cab completes the route in 5h17 (1 fuel stop), vs 5h40 for the Kia EV6 AWD Long Range (1 charging stop). The ~25 min gap is explained by the Porsche 911 Carrera S Cab's better energy efficiency on the motorway. This result depends on your cruising speed and charger availability.

Charging and fuel cost

On Milano → Roma, the Kia EV6 AWD Long Range uses electricity at €0.5/kWh (DC), for a total of 58,35 €. The Porsche 911 Carrera S Cab uses fuel at €1.8/L, for 139,47 €. The gap is ~60% in favour of the Kia EV6 AWD Long Range. With home charging (€0.28/kWh off-peak), the EV cost would be 40-50% lower still.

Real-world range vs WLTP

The WLTP standard measures consumption on a mixed cycle. On the motorway at 130 km/h, consumption rises by 15-20%, reducing effective range. The Kia EV6 AWD Long Range is rated at 506 km WLTP, but can rely on around 429 km at 130 km/h. This figure — not the manufacturer's WLTP value — determines the number of charging stops on Milano → Roma. The simulator applies this correction automatically based on the selected speed.

What this simulation does not cover

This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Milano → Roma is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.