Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Duell›Renault Megane 3 vs Renault Clio 4

Leistungsvergleich

Renault Megane 3 RS 265 vs Renault Clio 4 RS 200: Welcher ist wirklich schneller?

Simuliertes Drag Race 0 → 1.000 m in Echtzeit. Synchronisierte Tachoanzeige und Stoppuhr. Physik-Kalibrierung auf 7 Herstellermessungen.

RenaultBenzinSchneller

Megane 3 RS 265

265 PS · 360 Nm · 1,376 kg · 2011

VS
RenaultBenzin

Clio 4 RS 200

200 PS · 240 Nm · 1,245 kg · 2014

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr

Parameter und Annahmen

Simulation

Start
Stehend, Gerade
Oberfläche
Trockener Asphalt, 23°C
Wind
Keiner
Fahrer
1 Person, 75 kg

Kalibrierung

Stufen
0–100, 0–200 Hersteller
Leistungskurve
Reale Messung (Caralogy)
VMax
Werkseitig begrenzt
Getriebe
Verluste im Modell integriert

Physikmodell kalibriert auf Herstellerstufen. Die begrenzte Vmax ist nicht die reale aerodynamische Höchstgeschwindigkeit der Fahrzeuge.

Megane 3 RS 265Clio 4 RS 200
0–100 km/h6,08 s−0,55 s6,63 s
400 m stehender Start14,03 s−0,71 s14,74 s
1.000 m stehender Start24,97 s−1,82 s26,79 s
Vmax (werkseitig begrenzt)250 km/h+23 km/h227 km/h
Leistungsgewicht5,19 kg/PSbestes Verhältnis6,22 kg/PS

Das Rennen ansehen

Drag Race stehender Start, kalibriert auf Herstellerstufen. Der Abstand zeigt sich bei jedem Abschnitt.

RenaultBenzinMegane 3 RS 265
Tempo
0km/h
Stoppuhr
0,00s
Distanz
0m
RenaultBenzinClio 4 RS 200
Tempo
0km/h
Stoppuhr
0,00s
Distanz
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Abstand0m

Stufe für Stufe im Vergleich

Simulierte Leistung auf jeder Stufe. Gewinner in Grün.

PalierMegane 3 RS 265Clio 4 RS 200
0–30 km/h1,64 s1,63 sknapper Abstand
0–50 km/h2,74 s2,74 sknapper Abstand
0–80 km/h4,58 s4,66 sknapper Abstand
0–100 km/h6,08 s6,63 s
0–120 km/h7,69 s8,72 s
0–160 km/h12,40 s15,28 s
0–200 km/h19,91 s28,70 s
400 m stehender Start14,03 s14,74 s
1.000 m stehender Start24,97 s26,79 s
Vmax abgeregelt250 km/h227 km/h

Unter der Haube

Technische Herstellerdaten. Das Leistungsgewicht ist der entscheidende physikalische Faktor im Drag Race.

Renault

Megane 3 RS 265

5,19kg/PSVerhältnis besser um 1,03 kg/PS
MerkmalWertDetail
Leistung265 PSPending
Drehmoment360 Nm
Gewicht1 376 kgLeergewicht Hersteller
AntriebTraction
Getriebe6-speed manual
Renault

Clio 4 RS 200

6,22kg/PSkompensiert durch −131 kg
MerkmalWertDetail
Leistung200 PSI4
Drehmoment240 Nm
Gewicht1 245 kgLeergewicht Hersteller
AntriebTraction
GetriebeEDC 6-speed (dual clutch)

Der Start: 0 auf 100 km/h

Beim Start erreicht der Megane 3 RS 265 100 km/h in 6,08 s gegenüber 6,63 s für den Clio 4 RS 200. Zu diesem Zeitpunkt hat der Megane 3 RS 265 0,55 s Vorsprung und liegt etwa 2 m vorne.

Von 100 km/h bis 400 Meter

Bei 200 Metern fährt der Megane 3 RS 265 mit 137 km/h gegen 126 km/h des Clio 4 RS 200. Der Abstand beträgt 0,30 s. Der Herausforderer holt auf.

Auf 400 Meter stehender Start überquert der Megane 3 RS 265 die Linie in 14,03 s gegenüber 14,74 s. Der Abstand von 0,71 s entspricht etwa 31 m Strecke — ein Abstand, der mit bloßem Auge sichtbar ist.

Jenseits der 400 Meter: die Höchstgeschwindigkeit kommt ins Spiel

Nach 400 Metern baut der Megane 3 RS 265 seinen Vorsprung weiter aus. Bei 600 Metern fährt er 193 km/h gegenüber 174 km/h. Bei 1.000 Metern beendet der Megane 3 RS 265 in 24,97 s gegenüber 26,78 s, mit 1,81 s Vorsprung.

Was die Zahlen nicht verraten

Beide Rivalen sind elektronisch gedrosselt, allerdings auf unterschiedliche Werte: der Megane 3 RS 265 auf 250 (155 mph — Industriegrenzwert) km/h, der Clio 4 RS 200 auf 227 km/h. Diese Begrenzung ist keine physische Motorgrenze — sie ist eine Herstellerentscheidung aus Reifensicherheits- oder Zulassungsgründen. Keiner von beiden erreicht seine echte aerodynamische Höchstgeschwindigkeit.

Mit zwei Verbrenner-Antrieben liegt der Unterschied im Leistungsgewicht (5,19 kg/PS vs 6,23 kg/PS) und im Getriebe (Manual vs Automatic).

Im europäischen Straßenverkehr (max. 130 km/h) erreichen beide Fahrzeuge die zulässige Geschwindigkeit in unter 10,26 Sekunden. Der Unterschied von 0,55 s beim 0-100 km/h zeigt sich vor allem beim Autobahnauffahren und Überholen.

Mit anderen Alternativen vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden Modelle, um ein gleichwertiges Duell im selben Segment zu erkunden.

Anstelle von Megane 3 RS 265
Ford Focus ST 280Peugeot 308 GTi 270Kia Ceed GT 1.6 T-GDi 204 FWD
Anstelle von Clio 4 RS 200
Ford Focus ST 250 Gen3Peugeot 208 GTi 30th 208Kia Ceed GT 1.6 T-GDi 204 FWD

Nächster Schritt

Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.

Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Renault Megane 3 RS 265 und Renault Clio 4 RS 200 gebraucht in Ihrer Nähe.

Auf mobile.de ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision

Autres duels qui pourraient vous intéresser

RenaultVSToyota

Megane 3 RS 265 vs GR Corolla Circuit Edition

MGVSRenault

MG4 Trophy AWD vs Megane 3 RS 265

MGVSRenault

MG4 XPower AWD vs Megane 3 RS 265

PeugeotVSRenault

208 Hybrid 136 e-DCS6 vs Clio 4 RS 200

Häufig gestellte Fragen

Sur 0–100 km/h, Megane 3 RS 265 gagne (6,08 s vs 6,63 s).

Megane 3 RS 265 passe de 0 à 100 km/h en 6,08 secondes (simulation calibrée).

Megane 3 RS 265 : 265 PS, ratio 5,19 kg/PS. Clio 4 RS 200 : 200 PS, ratio 6,22 kg/PS.

Megane 3 RS 265 : 250 km/h. Clio 4 RS 200 : 227 km/h.