TeslaBEV
Model X Performance
778 ch · 100 kWh · 2020
Trayecto trazado de un vistazo. Paradas de carga visibles, duración total predecible. Simulación Caralogy a 130 km/h.
| Medida | Model X Performance | Giulia Quadrifoglio | Diferencia |
|---|---|---|---|
| Tiempo total | 4h55 | 4h53 | 2 min · Giulia Quadrifoglio |
| Paradas de carga | 1 parada | 1 parada | Igual |
| Coste de la energía consumida | 31,27 € | 116,37 € | 85,10 € · Model X Performance |
Ambos vehículos circularon a 130 km/h durante todo el trayecto. El Giulia Quadrifoglio (térmico) realiza 1 parada de 5 min, el Model X Performance (eléctrico) 1 parada de 7 min. Recordatorio de seguridad vial: en un viaje de esta duración, se recomienda detenerse al menos 34 min acumulados (17 min cada 2h). El coste energético es de 31,27 € para Model X Performance frente a 116,37 € para Giulia Quadrifoglio.
Los valores WLTP oficiales (23,6 kWh/100km para Model X Performance y 9,0 L/100km para Giulia Quadrifoglio) se miden en un ciclo mixto a ~46 km/h de media. A 130 km/h estabilizado, la resistencia aerodinámica pesa mucho más - crece con el cuadrado de la velocidad. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia - sin factor de corrección uniforme. Para este viaje, la simulación arroja 21,2 kWh/100km (Model X Performance) y 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio). Metodología completa: ver el botón dedicado encima del resumen.
En un viaje de ida y vuelta de 200 km (por ejemplo un fin de semana), el vehículo eléctrico o híbrido enchufable completa todo el trayecto con energía doméstica a 0,18 €/kWh - sin ninguna parada de carga. La ventaja temporal del térmico en autopista desaparece por completo, y la ventaja económica del eléctrico se refuerza considerablemente.
| Tramo | Energía utilizada | Distancia | Consumo | €/km | Coste (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Madrid → Carmona, A-4 | energía cargada en casa · 0,20 €/kWh | 426 km | 90 kWh consumidos | 0,042 €/km | 18,01 € |
| Carmona, A-4 → Sevilla | energía cargada en Supercharger 244 kW · 0,60 €/kWh | 104 km | 22 kWh consumidos | 0,127 €/km | 13,26 € |
| Total viaje | 31,27 € |
| Tramo | Energía utilizada | Distancia | Consumo | €/km | Coste (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Madrid → Carmona, A-4 | carburante · 2,03 €/L | 483 km | 52 L consumidos | 0,220 €/km | 106,12 € |
| Carmona, A-4 → Sevilla | carburante · 2,03 €/L | 47 km | 5 L consumidos | 0,218 €/km | 10,25 € |
| Total viaje | 116,37 € |
| Duración de la pausa de carga | Tesla Model X Performance | Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio |
|---|---|---|
| 5 minutos | ~69 km | - |
| 10 minutos | ~138 km | - |
| 20 minutos | ~276 km | - |
| Sesión completa 10 → 80 % | ~331 km · 26 min | - |
Sustituye uno de los dos por una alternativa del mismo segmento
778 ch · 100 kWh · 2020
510 ch · 2016
Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.
En esta página4h55, 1 parada
Coches.net · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
En esta página4h53, 1 parada
Coches.net · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones
¿Ya tiene un coche?
Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.
Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.
La ventaja viene del combo autonomía real + velocidad de carga. En Madrid → Sevilla (530 km a 130 km/h), el Giulia Quadrifoglio llega en 4h53 con 1 parada de carga.
El consumo WLTP no refleja la realidad en autopista. La resistencia aerodinámica crece con el cuadrado de la velocidad, por lo que el consumo real es entre un 15 y un 25 % superior al WLTP combinado. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia.
Tiempo total = tiempo de conducción + tiempo de carga. El tiempo de conducción se calcula a una velocidad media de 130 km/h en autopista (ajustable). El tiempo de carga se calcula según la curva de potencia real de cada vehículo, respetando el rango óptimo 10 → 80 % y la potencia máxima aceptada por los cargadores de la ruta.
No. El coste mostrado corresponde únicamente a la energía consumida durante el viaje: kWh × tarifa energética, con una combinación de carga doméstica y cargadores DC rápidos. El desgaste de la batería es un coste de propiedad a largo plazo, no un coste del viaje.
En eléctrico: 31,27 € (Model X Performance) y 116,37 € (Giulia Quadrifoglio). Un SUV de gasolina equivalente (~8 L/100 km) costaría unos 78 € en combustible de autopista. El eléctrico es más barato en energía pero añade paradas de carga.