AutorouteAccueil › Autoroute
Madrid → Barcelona · 130 km/h
Autonomie autoroute : Skoda Superb 2.0 TSI 220 7DSG vs Cupra Ateca
Sur Madrid – Barcelona (620 km à 130 km/h) · comparez la durée, les arrêts et le coût en énergie.
Distance
620 km
Recharge
Temps de trajet
5h37
5h37
Plus rapide
0h
Skoda
Superb 2.0 TSI 220 7DSG2018
Coût énergie
67,86 €
Temps de trajet
5h37
Consommation6,8 L/100km
Arrêts recharge0 arrêt
Itinéraire détaillé
Départ
0 km
620 km · SP9567,86 €
Arrivée
Réservoir 41 %
620 km
Total énergie
67,86 €Données insuffisantes
Skoda Superb 2.0 TSI 220 7DSG and Cupra Ateca arrive at the same time on this route.
Consommation corrigée +18 % à 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. Arrêts 10→ 80 %. Données indicatives.
Autonomía recuperada según duración de parada
Skoda
Superb 2.0 TSI 220 7DSG
ICE · 58 L · 6.8 L/100Cupra
Ateca
ICE · 7 L/100Depósito lleno · ~5 min
0 % → 100 % · 58 L · ~115 €
Depósito lleno · ~5 min
0 % → 100 % · 40 L · ~80 €
Los vehículos de combustión no dependen de la duración de la parada — llenar el depósito siempre dura ~5 min.
ANALYSE DU TRAJET
Superb 2.0 TSI 220 7DSG ou Ateca : le trajet Madrid – Barcelona en détail
Superb 2.0 TSI 220 7DSG vs Ateca sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Superb 2.0 TSI 220 7DSG de Atecasur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Questions fréquentes
Sur un trajet thermique, le classement dépend de la consommation et du prix du carburant. Les deux véhicules sont simulés dans les mêmes conditions (130 km/h). Utilisez le simulateur pour voir les résultats détaillés.
La consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % à 130 km/h. La résistance aérodynamique augmente avec le carré de la vitesse — l'autoroute est plus énergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne à un régime plus élevé, augmentant la consommation.
Le coût dépend de la consommation et du prix du carburant. Ajustez le prix du carburant dans le simulateur pour votre situation.