Sur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 7,03 s).
Comparación de rendimiento
Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.
Simulación
Calibración
Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.
| Cooper S FWD | Clio 3 RS 200 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,56 s−0,47 s | 7,03 s |
| 400 m salida parada | 14,62 s−0,58 s | 15,20 s |
| 1.000 m salida parada | 26,03 s−1,20 s | 27,23 s |
| Vel. máx. (limitada electrónicamente) | 250 km/h+27 km/h | 223 km/h |
| Relación peso/potencia | 5,86 kg/CVmejor relación | 6,20 kg/CV |
Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.
Rendimiento simulado en cada etapa. Ganador en verde.
| Palier | Cooper S FWD | Clio 3 RS 200 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,88 s | 2,02 sdiferencia ajustada |
| 0–50 km/h | 3,14 s | 3,14 s |
| 0–80 km/h | 4,99 s | 5,44 s |
| 0–100 km/h | 6,56 s | 7,03 s |
| 0–120 km/h | 8,41 s | 9,53 s |
| 0–160 km/h | 13,79 s | 16,04 s |
| 0–200 km/h | 22,98 s | 27,75 s |
| 400 m salida parada | 14,62 s | 15,20 s |
| 1.000 m salida parada | 26,03 s | 27,23 s |
| Vel. máx. limitada | 250 km/h | 223 km/h |
Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 204 CV | Pending |
| Par motor | 300 Nm | |
| Peso | 1 195 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Traction | |
| Cambio | 7-speed DCT |
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 200 CV | Pending |
| Par motor | 215 Nm | |
| Peso | 1 240 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Traction | |
| Cambio | 6-speed manual close-ratio |
En la salida, el Cooper S FWD alcanza los 100 km/h en 6,56 s frente a 7,03 s del Clio 3 RS 200. En este punto, el Cooper S FWD lleva 0,47 s de ventaja y se sitúa unos 5 m por delante.
A 200 metros, el Cooper S FWD va a 132 km/h contra 125 km/h del Clio 3 RS 200. La diferencia es de 0,35 s. El rival empieza a recortar terreno.
A 400 metros con salida parada, el Cooper S FWD cruza la línea en 14,62 s frente a 15,20 s. La diferencia de 0,58 s representa unos 25 m de pista — dos a tres longitudes.
Pasados los 400 metros, el Cooper S FWD sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 184 km/h contra 174 km/h. A 1.000 metros, el Cooper S FWD termina en 26,02 s frente a 27,23 s, con 1,20 s de ventaja.
Limitado electrónicamente a 223 km/h, el Clio 3 RS 200 no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor — es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.
Con dos motorizaciones térmica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (5,86 kg/cv vs 6,20 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Manual).
En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 10,83 segundos. La diferencia de 0,47 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.
Sustituya uno de los dos modelos para explorar un duelo equivalente en el mismo segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
MINI Cooper S FWD y Renault Clio 3 RS 200 de ocasión cerca de usted.
Ver en Coches.netEnlace externo — Caralogy no recibe comisiónVender su coche¿Cuánto vale su vehículo actual con un comprador profesional? Respuesta en minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo — Caralogy no recibe comisiónSur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 7,03 s).
Cooper S FWD passe de 0 à 100 km/h en 6,56 secondes (simulation calibrée).
Cooper S FWD : 204 CV, ratio 5,86 kg/CV. Clio 3 RS 200 : 200 CV, ratio 6,20 kg/CV.
Cooper S FWD : 250 km/h. Clio 3 RS 200 : 223 km/h.