Sur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 7,03 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| Cooper S FWD | Clio 3 RS 200 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 6,56 s−0,47 s | 7,03 s |
| 400 m partenza da fermo | 14,62 s−0,58 s | 15,20 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 26,03 s−1,20 s | 27,23 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 250 km/h+27 km/h | 223 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 5,86 kg/CVmiglior rapporto | 6,20 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | Cooper S FWD | Clio 3 RS 200 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,88 s | 2,02 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 3,14 s | 3,14 s |
| 0–80 km/h | 4,99 s | 5,44 s |
| 0–100 km/h | 6,56 s | 7,03 s |
| 0–120 km/h | 8,41 s | 9,53 s |
| 0–160 km/h | 13,79 s | 16,04 s |
| 0–200 km/h | 22,98 s | 27,75 s |
| 400 m partenza da fermo | 14,62 s | 15,20 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 26,03 s | 27,23 s |
| Vel. max limitata | 250 km/h | 223 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 204 CV | Pending |
| Coppia | 300 Nm | |
| Peso | 1 195 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | 7-speed DCT |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 200 CV | Pending |
| Coppia | 215 Nm | |
| Peso | 1 240 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | 6-speed manual close-ratio |
Alla partenza, la Cooper S FWD raggiunge i 100 km/h in 6,56 s contro 7,03 s della Clio 3 RS 200. A questo punto, la Cooper S FWD ha 0,47 s di vantaggio e si trova circa 5 m avanti.
A 200 metri, la Cooper S FWD viaggia a 132 km/h contro 125 km/h della Clio 3 RS 200. Il distacco è di 0,35 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Cooper S FWD taglia il traguardo in 14,62 s contro 15,20 s. Il distacco di 0,58 s rappresenta circa 25 m di pista — due o tre lunghezze.
Oltre i 400 metri, la Cooper S FWD continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 184 km/h contro 174 km/h. A 1.000 metri, la Cooper S FWD chiude in 26,02 s contro 27,23 s, con 1,20 s di vantaggio.
Limitata elettronicamente a 223 km/h, la Clio 3 RS 200 non raggiunge il suo tetto aerodinamico naturale in questo duello. Non è un limite fisico del motore — è una scelta deliberata del costruttore, spesso legata alla sicurezza degli pneumatici di serie o al posizionamento nella gamma.
Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,86 kg/cv vs 6,20 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Manual).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 10,83 secondi. La differenza di 0,47 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
MINI Cooper S FWD e Renault Clio 3 RS 200 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, Cooper S FWD gagne (6,56 s vs 7,03 s).
Cooper S FWD passe de 0 à 100 km/h en 6,56 secondes (simulation calibrée).
Cooper S FWD : 204 CV, ratio 5,86 kg/CV. Clio 3 RS 200 : 200 CV, ratio 6,20 kg/CV.
Cooper S FWD : 250 km/h. Clio 3 RS 200 : 223 km/h.