Autonomie autoroute : Porsche Cayenne GTS 958.1 vs Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h), Cayenne GTS arrive en 5h17 avec 1 arrêt plein, pour 162,43 € de carburant. CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie met 5h23 avec 1 arrêt recharge, pour 41,39 €.

Cayenne GTS 958.1 vs CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas

Cayenne GTS et CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.

Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge

Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.

Milano – Roma : la preuve par les chiffres

Sur les 575 km du trajet, Cayenne GTS fait 1 arrêt plein pour un total de 5h17. CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie fait 1 arrêt recharge pour 5h23. Même nombre d’arrêts, mais les durées de charge diffèrent.

Coût en énergie : Milano – Roma

Cayenne GTS 958.1 : 162,43 € pour 575 km (carburant à 1,99€/L). CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie : 41,39 €.

Et comparé à un thermique ?

Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~92€ sur 575 km (essence à 1,99€/L) et met ~265min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.

Ce que la simulation ne couvre pas

Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.

Travel time

Close result: the Porsche Cayenne GTS (5h17 · 1 fuel stop) edges the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie (5h23 · 1 charging stop) by just ~5 min on Milano → Roma. This assumes a 130 km/h motorway speed with available chargers. At 110 km/h, the gap narrows further — EVs gain efficiency at lower speeds.

Charging and fuel cost

On Milano → Roma, the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie uses electricity at €0.5/kWh (DC), for a total of 41,39 €. The Porsche Cayenne GTS uses fuel at €1.8/L, for 162,43 €. The gap is ~75% in favour of the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie. With home charging (€0.28/kWh off-peak), the EV cost would be 40-50% lower still.

Real-world range vs WLTP

The WLTP standard measures consumption on a mixed cycle. On the motorway at 130 km/h, consumption rises by 15-20%, reducing effective range. The Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie is rated at 710 km WLTP, but can rely on around 602 km at 130 km/h. This figure — not the manufacturer's WLTP value — determines the number of charging stops on Milano → Roma. The simulator applies this correction automatically based on the selected speed.

What this simulation does not cover

This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Milano → Roma is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.