Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AGiuliaBenzinvsBModel 3BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterGiulia · Model 3

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio vs Tesla Model 3 Long Range AWD

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2024 vs 2021 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
Alfa RomeoBenzinPlus rapide

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

VS
TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

360 ch · 78 kWh · 2021

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 180,46 €

Abstand10 minzugunsten von Giulia Quadrifoglio
BTesla Model 3 Long Range AWD

7h13inklusive Laden

2 Stopps · 46,36 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeGiulia QuadrifoglioModel 3 Long Range AWDAbstand
Gesamtzeit7h037h1310 min · Giulia Quadrifoglio
Ladestopps1 Stopp2 Stopps1 Stopp · Giulia Quadrifoglio
Kosten der verbrauchten Energie180,46 €46,36 €134,10 € · Model 3 Long Range AWD

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

Alfa RomeoBenzinSchnellster
Giulia Quadrifoglio
100%
483 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +52 L · 113,27 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
180,46 €
Kosten der verbrauchten Energie
TeslaBEV
Model 3 Long Range AWD
100%
484 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +31 kWh · 18,72 €
Ladung 2
7 min · +27 kWh · 16,49 €
München
770 km · Ankunft 7h13
2
Stopps
7h13
Dauer
46,36 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 10-Minuten-Vorsprung des Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 2 Stopps für insgesamt 15 Min. für den Model 3 Long Range AWD (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der Model 3 Long Range AWD (Elektro) 2 Stopps für insgesamt 15 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 180,46 € für Giulia Quadrifoglio gegenüber 46,36 € für Model 3 Long Range AWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (9,0 L/100km für Giulia Quadrifoglio und 14,7 kWh/100km für Model 3 Long Range AWD) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio) und 16,1 kWh/100km (Model 3 Long Range AWD). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L483 km52 L verbraucht0,235 €/km113,27 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L287 km31 L verbraucht0,234 €/km67,18 €
Fahrt gesamt180,46 €

Tesla Model 3 Long Range AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh436 km70 kWh verbraucht0,032 €/km14,05 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Supercharger 234 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh194 km31 kWh verbraucht0,096 €/km18,72 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 236 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh141 km23 kWh verbraucht0,096 €/km13,59 €
Fahrt gesamt46,36 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAlfa Romeo Giulia QuadrifoglioTesla Model 3 Long Range AWD
5 Minuten-~91 km
10 Minuten-~181 km
20 Minuten-~362 km
Vollladung 10 → 80 %-~339 km · 20 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
9,0 L/100 km · 14,7 kWh/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

TeslaBEV

Model 3 Long Range AWD

360 ch · 78 kWh · 2021

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Tesla Model 3 Long Range AWD

Auf dieser Seite7h13, 2 Stopps

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition

VolvoVSTesla

V60 T8 AWD Recharge vs Model 3 Long Range AWD

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition Sedan

TeslaVSBMW

Model 3 Long Range AWD vs i4 eDrive35

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Giulia Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 180,46 € (Giulia Quadrifoglio) und 46,36 € (Model 3 Long Range AWD). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.