Alfa RomeoBenzin
Giulia Quadrifoglio
510 ch · 2024
Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.
| Messgröße | Giulia Quadrifoglio | Model 3 Standard Range Plus | Abstand |
|---|---|---|---|
| Gesamtzeit | 7h03 | 7h28 | 25 min · Giulia Quadrifoglio |
| Ladestopps | 1 Stopp | 4 Stopps | 3 Stopps · Giulia Quadrifoglio |
| Kosten der verbrauchten Energie | 180,46 € | 54,72 € | 125,74 € · Model 3 Standard Range Plus |
Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der Model 3 Standard Range Plus (Elektro) 4 Stopps für insgesamt 30 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 180,46 € für Giulia Quadrifoglio gegenüber 54,72 € für Model 3 Standard Range Plus.
Die offiziellen WLTP-Werte (9,0 L/100km für Giulia Quadrifoglio und 14,9 kWh/100km für Model 3 Standard Range Plus) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio) und 15,7 kWh/100km (Model 3 Standard Range Plus). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.
Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Nürnberg, A9 | Kraftstoff · 2,17 €/L | 483 km | 52 L verbraucht | 0,235 €/km | 113,27 € |
| Nürnberg, A9 → München | Kraftstoff · 2,17 €/L | 287 km | 31 L verbraucht | 0,234 €/km | 67,18 € |
| Fahrt gesamt | 180,46 € |
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Kassel, A7 | zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh | 286 km | 45 kWh verbraucht | 0,031 €/km | 9,00 € |
| Kassel, A7 → Würzburg, A7 | an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 127 km | 20 kWh verbraucht | 0,094 €/km | 12,00 € |
| Würzburg, A7 → Nürnberg, A9 | an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 127 km | 20 kWh verbraucht | 0,094 €/km | 12,00 € |
| Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9 | an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 127 km | 20 kWh verbraucht | 0,094 €/km | 12,00 € |
| Ingolstadt, A9 → München | an Supercharger 157 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh | 103 km | 16 kWh verbraucht | 0,094 €/km | 9,72 € |
| Fahrt gesamt | 54,72 € |
| Ladepause | Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio | Tesla Model 3 Standard Range Plus |
|---|---|---|
| 5 Minuten | - | ~63 km |
| 10 Minuten | - | ~126 km |
| 20 Minuten | - | ~252 km |
| Vollladung 10 → 80 % | - | ~222 km · 19 min |
Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment
510 ch · 2024
227 ch · 50 kWh · 2019
Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.
Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp
mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen
Auf dieser Seite7h28, 4 Stopps
mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen
Sie haben bereits ein Fahrzeug?
Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.
Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.
Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Giulia Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Tankstopp.
Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.
Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.
Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.
Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 180,46 € (Giulia Quadrifoglio) und 54,72 € (Model 3 Standard Range Plus). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.