Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AA6vsBModel 3BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterA6 · Model 3

Audi A6 Sportback e-tron vs Tesla Model 3 Standard Range Plus

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2026 vs 2019 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBEVPlus rapide

A6 Sportback e-tron

286 ch · 83 kWh · 2026

VS
TeslaBEV

Model 3 Standard Range Plus

227 ch · 50 kWh · 2019

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi A6 Sportback e-tron

7h27inklusive Laden

2 Stopps · 46,45 €

Abstand1 minzugunsten von A6 Sportback e-tron
BTesla Model 3 Standard Range Plus

7h28inklusive Laden

4 Stopps · 54,72 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeA6 Sportback e-tronModel 3 Standard Range PlusAbstand
Gesamtzeit7h277h281 min · A6 Sportback e-tron
Ladestopps2 Stopps4 Stopps2 Stopps · A6 Sportback e-tron
Kosten der verbrauchten Energie46,45 €54,72 €8,27 € · A6 Sportback e-tron

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBEVSchnellster
A6 Sportback e-tron
100%
502 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +33 kWh · 19,92 €
Ladung 2
12 min · +24 kWh · 14,56 €
München
770 km · Ankunft 7h27
2
Stopps
7h27
Dauer
46,45 €
Kosten der verbrauchten Energie
TeslaBEV
Model 3 Standard Range Plus
100%
318 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
7 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 2
7 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 3
7 min · +20 kWh · 12,00 €
Ladung 4
8 min · +21 kWh · 12,55 €
München
770 km · Ankunft 7h28
4
Stopps
7h28
Dauer
54,72 €
Kosten der verbrauchten Energie

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 2 Stopps für insgesamt 29 Min. für den A6 Sportback e-tron gegenüber 4 Stopps für insgesamt 30 Min. für den Model 3 Standard Range Plus.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (14,0 kWh/100km für A6 Sportback e-tron und 14,9 kWh/100km für Model 3 Standard Range Plus) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 16,5 kWh/100km (A6 Sportback e-tron) und 15,7 kWh/100km (Model 3 Standard Range Plus). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 12,0 km/Min. gegenüber 17,2 km/Min.

Während der 29 Minuten Ladepause des A6 Sportback e-tron steigt die Reichweite um 348 km. Während der 30 kumulierten Minuten des Model 3 Standard Range Plus steigt die Reichweite um 515 km. Pro Minute: der A6 Sportback e-tron lädt 0,7× schneller nach. Der Unterschied ist weniger ausgeprägt, summiert sich aber auf langen Strecken.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 2,5× die Stromkosten des A6 Sportback e-tron und 2,1× die des Model 3 Standard Range Plus. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi A6 Sportback e-tron

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh452 km75 kWh verbraucht0,033 €/km14,95 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 117 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh201 km33 kWh verbraucht0,099 €/km19,92 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 121 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh117 km19 kWh verbraucht0,099 €/km11,58 €
Fahrt gesamt46,45 €

Tesla Model 3 Standard Range Plus

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh286 km45 kWh verbraucht0,031 €/km9,00 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 157 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh103 km16 kWh verbraucht0,094 €/km9,72 €
Fahrt gesamt54,72 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseAudi A6 Sportback e-tronTesla Model 3 Standard Range Plus
5 Minuten-~63 km
10 Minuten-~126 km
20 Minuten-~252 km
Vollladung 10 → 80 %-~222 km · 19 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
14,0 kWh/100 km · 14,9 kWh/100 km
Batterie netto
83 kWh · 50 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBEV

A6 Sportback e-tron

286 ch · 83 kWh · 2026

TeslaBEV

Model 3 Standard Range Plus

227 ch · 50 kWh · 2019

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi A6 Sportback e-tron

Auf dieser Seite7h27, 2 Stopps

Gebrauchte Audi A6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Tesla Model 3 Standard Range Plus

Auf dieser Seite7h28, 4 Stopps

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSTesla

i4 eDrive35 vs Model 3 Standard Range Plus

VolvoVSTesla

V60 T8 AWD Recharge vs Model 3 Standard Range Plus

BMWVSTesla

i4 M50 xDrive vs Model 3 Standard Range Plus

AudiVSTesla

A4 45 TFSI quattro vs Model 3 Standard Range Plus

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der A6 Sportback e-tron in 7h27 an mit 2 Ladestopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 46,45 € (A6 Sportback e-tron) und 54,72 € (Model 3 Standard Range Plus). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.