Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Autobahn›BMW 128ti vs BMW 216i

Autobahn-Reichweitenvergleich

BMW 128ti F40 vs BMW 216i F22

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

BMWBenzin

128ti F40

265 ch · 2020

VS
BMWBenzin

216i F22

109 ch · 2018

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr
Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

128ti F40216i F22
Gesamtzeit6h586h58
Ladestopps0 Stopps0 Stopps
Gesamtkosten87,34 €76,61 €−10,73 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWBenzin
128ti F40
100%
877 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
87,34 €
Kosten
BMWBenzin
216i F22
100%
1020 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
76,62 €
Kosten

Analyse

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den 128ti F40 gegenüber kein Stopp für den 216i F22.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (6,4 L/100km für 128ti F40 und 5,8 L/100km für 216i F22) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer — er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve — kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 5,7 L/100km (128ti F40) und 5,0 L/100km (216i F22). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab — je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW

128ti F40

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km44 L verbraucht0,113 €/km87,34 €
Fahrt gesamt87,34 €
BMW

216i F22

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km39 L verbraucht0,099 €/km76,61 €
Fahrt gesamt76,61 €

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWBenzin

128ti F40

265 ch · 2020

BMWBenzin

216i F22

109 ch · 2018

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Gebrauchte BMW 128ti F40 und BMW 216i F22 in Ihrer Nähe.

Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision
Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BmwVSAudi

128ti vs A3 allstreet

AudiVSBmw

A3 Sedan vs 216i

BmwVSAudi

128ti vs A3 Sedan

AudiVSBmw

A3 Sportback TFSI 85 kW vs 216i

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der 128ti F40 in 6h58 an mit 0 Stopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 87,34 € (128ti F40) und 76,61 € (216i F22). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.