Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Autobahn›BMW 530d vs BMW 320d

Autobahn-Reichweitenvergleich

BMW 530d Touring G30 vs BMW 320d Touring G20

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

BMWDiesel

530d Touring G30

265 ch · 2018

VS
BMWDiesel

320d Touring G20

190 ch · 2019

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr
Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

530d Touring G30320d Touring G20
Gesamtzeit6h586h58
Ladestopps0 Stopps0 Stopps
Gesamtkosten75,08 €67,42 €−7,66 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWDiesel
530d Touring G30
100%
1347 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
75,08 €
Kosten
BMWDiesel
320d Touring G20
100%
909 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
67,42 €
Kosten

Analyse

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den 530d Touring G30 gegenüber kein Stopp für den 320d Touring G20.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (5,5 L/100km für 530d Touring G30 und 4,8 L/100km für 320d Touring G20) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 4,9 L/100km (530d Touring G30) und 4,4 L/100km (320d Touring G20). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW

530d Touring G30

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km38 L verbraucht0,098 €/km75,08 €
Fahrt gesamt75,08 €
BMW

320d Touring G20

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km34 L verbraucht0,088 €/km67,42 €
Fahrt gesamt67,42 €

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWDiesel

530d Touring G30

265 ch · 2018

BMWDiesel

320d Touring G20

190 ch · 2019

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Gebrauchte BMW 530d Touring G30 und BMW 320d Touring G20 in Ihrer Nähe.

Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision
Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSBmw

A6 50 TDI quattro vs 530d Touring

AudiVSBmw

A4 40 TDI vs 320d Touring

AudiVSBmw

A6 Avant TDI quattro S tronic 220 kW vs 530d Touring

VolvoVSBmw

S60 B4 vs 320d Touring

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der 530d Touring G30 in 6h58 an mit 0 Stopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 75,08 € (530d Touring G30) und 67,42 € (320d Touring G20). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.