Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompakt-SUV
AX2DieselvsBQ2 35Benzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterX2 · Q2 35

BMW X2 xDrive20d F39 vs Audi Q2 35 TFSI

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompakt-SUV · 2018 vs 2026 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BMWDieselPlus rapide

X2 xDrive20d F39

190 ch · 2018

VS
AudiBenzin

Q2 35 TFSI

150 ch · 2026

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABMW X2 xDrive20d F39

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 75,19 €

Abstand5 minzugunsten von X2 xDrive20d
BAudi Q2 35 TFSI

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 133,67 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeX2 xDrive20d F39Q2 35 TFSIAbstand
Gesamtzeit6h587h035 min · X2 xDrive20d F39
Ladestopps0 Stopps1 Stopp1 Stopp · X2 xDrive20d F39
Kosten der verbrauchten Energie75,19 €133,67 €58,48 € · X2 xDrive20d F39

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWDieselSchnellster
X2 xDrive20d F39
100%
1133 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
75,19 €
Kosten der verbrauchten Energie
AudiBenzin
Q2 35 TFSI
100%
563 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +45 L · 97,65 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
133,67 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 5-Minuten-Vorsprung des X2 xDrive20d F39 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den X2 xDrive20d F39 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den Q2 35 TFSI.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (4,9 L/100km für X2 xDrive20d F39 und 6,4 L/100km für Q2 35 TFSI) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 4,5 L/100km (X2 xDrive20d F39) und 8,0 L/100km (Q2 35 TFSI). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW X2 xDrive20d F39

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km35 L verbraucht0,098 €/km75,19 €
Fahrt gesamt75,19 €

Audi Q2 35 TFSI

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L563 km45 L verbraucht0,173 €/km97,65 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L208 km17 L verbraucht0,173 €/km36,02 €
Fahrt gesamt133,67 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
4,9 L/100 km · 6,4 L/100 km
Tank
51 L · 50 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWDiesel

X2 xDrive20d F39

190 ch · 2018

AudiBenzin

Q2 35 TFSI

150 ch · 2026

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BMW X2 xDrive20d F39

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte BMW X2 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Audi Q2 35 TFSI

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Audi Q2 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSAudi

X2 xDrive20d vs Q3 Sportback

BMWVSPeugeot

X2 xDrive20d vs 3008 BlueHDi 130 EAT8

AudiVSBMW

Q3 Sportback vs X2 xDrive20d

VolvoVSBMW

XC40 B4 vs X2 xDrive20d

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der X2 xDrive20d F39 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 75,19 € (X2 xDrive20d F39) und 133,67 € (Q2 35 TFSI). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.