Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
ASealBEVvsBFocusBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterSeal · Focus

BYD Seal 390 AWD vs Ford Focus ST 250 Gen3

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2022 vs 2015 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BYDBEV

Seal 390 AWD

530 ch · 80 kWh · 2022

VS
FordBenzinPlus rapide

Focus ST 250 Gen3

250 ch · 2015

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABYD Seal 390 AWD

7h42inklusive Laden

3 Stopps · 60,84 €

Abstand44 minzugunsten von Focus ST 250 Gen3
BFord Focus ST 250 Gen3

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 95,24 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeSeal 390 AWDFocus ST 250 Gen3Abstand
Gesamtzeit7h426h5844 min · Focus ST 250 Gen3
Ladestopps3 Stopps0 Stopps3 Stopps · Focus ST 250 Gen3
Kosten der verbrauchten Energie60,84 €95,24 €34,40 € · Seal 390 AWD

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BYDBEV
Seal 390 AWD
100%
412 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +32 kWh · 19,20 €
Ladung 2
17 min · +32 kWh · 19,20 €
Ladung 3
10 min · +19 kWh · 11,52 €
München
770 km · Ankunft 7h42
3
Stopps
7h42
Dauer
60,84 €
Kosten der verbrauchten Energie
FordBenzinSchnellster
Focus ST 250 Gen3
100%
1088 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
95,24 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 44-Minuten-Vorsprung des Focus ST 250 Gen3 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 3 Stopps für insgesamt 44 Min. für den Seal 390 AWD (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Focus ST 250 Gen3 (Verbrenner) macht kein Stopp, der Seal 390 AWD (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 44 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 60,84 € für Seal 390 AWD gegenüber 95,24 € für Focus ST 250 Gen3.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (18,0 kWh/100km für Seal 390 AWD und 6,8 L/100km für Focus ST 250 Gen3) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 19,4 kWh/100km (Seal 390 AWD) und 5,7 L/100km (Focus ST 250 Gen3). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BYD Seal 390 AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh371 km72 kWh verbraucht0,039 €/km14,41 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 113 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh165 km32 kWh verbraucht0,116 €/km19,20 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 113 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh165 km32 kWh verbraucht0,116 €/km19,20 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 115 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh69 km13 kWh verbraucht0,116 €/km8,03 €
Fahrt gesamt60,84 €

Ford Focus ST 250 Gen3

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km44 L verbraucht0,124 €/km95,24 €
Fahrt gesamt95,24 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseBYD Seal 390 AWDFord Focus ST 250 Gen3
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
18,0 kWh/100 km · 6,8 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BYDBEV

Seal 390 AWD

530 ch · 80 kWh · 2022

FordBenzin

Focus ST 250 Gen3

250 ch · 2015

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BYD Seal 390 AWD

Auf dieser Seite7h42, 3 Stopps

Gebrauchte BYD Seal ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Focus ST 250 Gen3

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Ford Focus ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSBYD

i4 M50 xDrive vs Seal 390 AWD

BMWVSFord

230i vs Focus ST 250 Gen3

BYDVSTesla

Seal 390 AWD vs Model 3 Performance

BMWVSFord

230i vs Focus ST 250 Gen3

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Focus ST 250 Gen3 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 60,84 € (Seal 390 AWD) und 95,24 € (Focus ST 250 Gen3). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.