Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Duell
  3. /Kompaktwagen
AFocusvsB116Benzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterFocus · 116

Ford Focus ST 280 vs BMW 116 F70

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2019 vs 2024 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzinPlus rapide

Focus ST 280

280 ch · 2019

VS
BMWBenzin

116 F70

122 ch · 2024

Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

Focus ST 280116 F70
Gesamtzeit6h58−5 min7h03
Ladestopps0 Stopps−1 Stopp1 Stopp
Kosten der verbrauchten Energie93,92 €−26,30 €120,22 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzinSchnellster
Focus ST 280
100%
867 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
93,92 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWBenzin
116 F70
100%
574 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +44 L · 89.66 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
120,22 €
Kosten der verbrauchten Energie

Analyse

Der 5-Minuten-Vorsprung des Focus ST 280 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den Focus ST 280 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den 116 F70.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (7,0 L/100km für Focus ST 280 und 6,4 L/100km für 116 F70) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 6,0 L/100km (Focus ST 280) und 7,7 L/100km (116 F70). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford

Focus ST 280

AbschnittDistanz€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,03 €/L770 km46 L verbraucht0,122 €/km93,92 €
Fahrt gesamt93,92 €
BMW

116 F70

AbschnittDistanz€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,03 €/L574 km44 L verbraucht0,156 €/km89,66 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,03 €/L196 km15 L verbraucht0,156 €/km30,57 €
Fahrt gesamt120,22 €

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Focus ST 280

280 ch · 2019

BMWBenzin

116 F70

122 ch · 2024

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Gebrauchtwagen kaufen

Ford Focus ST 280

Gebrauchte Ford Focus ST 280 in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.

Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

BMW 116 F70

Gebrauchte BMW 116 F70 in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.

Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision
Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

FordVSRenault

Focus ST 280 vs Megane 4 RS 280

BMWVSAudi

116 vs A3 Sedan

FordVSPeugeot

Focus ST 280 vs 308 GTi 270

BMWVSAudi

116 vs A3 Sportback TFSI 85 kW

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Focus ST 280 in 6h58 an mit 0 Stopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 93,92 € (Focus ST 280) und 120,22 € (116 F70). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.