Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Autobahn›MG MG vs Renault Arkana

Autobahn-Reichweitenvergleich

MG HS 1.5T AT FWD vs Renault Arkana E-Tech Hybrid 145

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

MGBenzinPlus rapide

HS 1.5T AT FWD

163 ch · 2021

VS
RenaultBenzin

Arkana E-Tech Hybrid 145

143 ch · 2021

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr
Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

HS 1.5T AT FWDArkana E-Tech Hybrid 145
Gesamtzeit6h58−5 min7h03
Ladestopps0 Stopps−1 Stopp1 Stopp
Gesamtkosten96,53 €95,77 €−0,76 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

MGBenzinSchnellster
HS 1.5T AT FWD
100%
873 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
96,53 €
Kosten
RenaultBenzin
Arkana E-Tech Hybrid 145
100%
720 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +45 L · 89.55 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
95,77 €
Kosten

Analyse

Der 5-Minuten-Vorsprung des HS 1.5T AT FWD kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den HS 1.5T AT FWD gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den Arkana E-Tech Hybrid 145.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (7,6 L/100km für HS 1.5T AT FWD und 5,0 L/100km für Arkana E-Tech Hybrid 145) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer — er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve — kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 6,3 L/100km (HS 1.5T AT FWD) und 6,3 L/100km (Arkana E-Tech Hybrid 145). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab — je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

MG

HS 1.5T AT FWD

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km49 L verbraucht0,125 €/km96,53 €
Fahrt gesamt96,53 €
Renault

Arkana E-Tech Hybrid 145

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 1,99 €/L720 km45 L verbraucht0,124 €/km89,55 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L50 km3 L verbraucht0,124 €/km6,22 €
Fahrt gesamt95,77 €

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

MGBenzin

HS 1.5T AT FWD

163 ch · 2021

RenaultBenzin

Arkana E-Tech Hybrid 145

143 ch · 2021

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Gebrauchte MG HS 1.5T AT FWD und Renault Arkana E-Tech Hybrid 145 in Ihrer Nähe.

Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

MGVSNissan

MG HS 1.5T AT FWD vs Ariya 63kWh 2WD 218

MGVSNissan

MG HS 1.5T AT FWD vs Qashqai e-POWER 190

HondaVSMG

CR-V e:PHEV vs MG HS 1.5T AT FWD

MGVSRenault

MG HS PHEV FWD vs Arkana E-Tech Hybrid 145

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der HS 1.5T AT FWD in 6h58 an mit 0 Stopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 96,53 € (HS 1.5T AT FWD) und 95,77 € (Arkana E-Tech Hybrid 145). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.