Autonomie autoroute : Xpeng P7 vs Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie

Sur München – Berlin (585 km à 130 km/h), CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie arrive en 5h29 avec 1 arrêt recharge, pour 46,32 € de recharge. P7 met 5h57 avec 1 arrêt recharge, pour 65,30 €.

P7 vs CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas

P7 et CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.

Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge

Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.

München – Berlin : la preuve par les chiffres

Sur les 585 km du trajet, P7 fait 1 arrêt recharge pour un total de 5h57. CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie fait 1 arrêt recharge pour 5h29. Même nombre d’arrêts, mais les durées de charge diffèrent.

Coût en énergie : München – Berlin

P7 : 65,30 € pour 585 km en borne rapide à 0,45€/kWh. CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie : 46,32 €.

Et comparé à un thermique ?

Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~93€ sur 585 km (essence à 1,99€/L) et met ~270min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.

Ce que la simulation ne couvre pas

Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.

Travel time

On München → Berlin (585 km), the Xpeng P7 completes the route in 5h57 (1 charging stop), vs 5h29 for the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie (1 charging stop). The ~30 min gap is explained by the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie's better energy efficiency on the motorway. This result depends on your cruising speed and charger availability.

Charging and fuel cost

Both vehicles are charged at a DC rate of €0.55/kWh. At 130 km/h, actual consumption exceeds WLTP: the Xpeng P7 reaches ~20.3 kWh/100 km (WLTP: 17.2 kWh), the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie ~14.4 kWh. Over 585 km, the Mercedes CLA 350 4MATIC mit EQ Technologie costs 46,32 € — ~30% less. High-speed consumption difference is the main driver.

Real-world range vs WLTP

The WLTP standard measures consumption on a mixed cycle. On the motorway at 130 km/h, consumption rises by 15-20%, reducing effective range. The Xpeng P7 is rated at 450 km WLTP, but can rely on around 381 km at 130 km/h. This figure — not the manufacturer's WLTP value — determines the number of charging stops on München → Berlin. The simulator applies this correction automatically based on the selected speed.

What this simulation does not cover

This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (München → Berlin is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.