Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AP7vsBCLABEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterP7 · CLA

Xpeng P7 vs Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2020 vs 2025 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
XpengBEV

P7

424 ch · 75 kWh · 2020

VS
MercedesBEVPlus rapide

CLA 350 4MATIC with EQ technology

354 ch · 85 kWh · 2025

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AXpeng P7

8h17inklusive Laden

3 Stopps · 68,36 €

Abstand70 minzugunsten von CLA 350 4MATIC with EQ technology
BMercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

7h07inklusive Laden

1 Stopp · 37,04 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeP7CLA 350 4MATIC with EQ technologyAbstand
Gesamtzeit8h177h0770 min · CLA 350 4MATIC with EQ technology
Ladestopps3 Stopps1 Stopp2 Stopps · CLA 350 4MATIC with EQ technology
Kosten der verbrauchten Energie68,36 €37,04 €31,32 € · CLA 350 4MATIC with EQ technology

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

XpengBEV
P7
100%
363 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
24 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 2
24 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 3
32 min · +38 kWh · 22,57 €
München
770 km · Ankunft 8h17
3
Stopps
8h17
Dauer
68,36 €
Kosten der verbrauchten Energie
MercedesBEVSchnellster
CLA 350 4MATIC with EQ technology
100%
581 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +41 kWh · 24,37 €
München
770 km · Ankunft 7h07
1
Stopps
7h07
Dauer
37,04 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 70-Minuten-Vorsprung des CLA 350 4MATIC with EQ technology kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 2 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (1 vs 3).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 8 Min. für den CLA 350 4MATIC with EQ technology gegenüber 3 Stopps für insgesamt 79 Min. für den P7.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (17,2 kWh/100km für P7 und 12,2 kWh/100km für CLA 350 4MATIC with EQ technology) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 20,6 kWh/100km (P7) und 14,6 kWh/100km (CLA 350 4MATIC with EQ technology). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 34,8 km/Min. gegenüber 6,0 km/Min.

Während der 8 Minuten Ladepause des CLA 350 4MATIC with EQ technology steigt die Reichweite um 278 km. Während der 79 kumulierten Minuten des P7 steigt die Reichweite um 474 km. Pro Minute: der CLA 350 4MATIC with EQ technology lädt 5,8× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 7,2 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~103 € kosten. Das ist 1,5× die Stromkosten des P7 und 2,8× die des CLA 350 4MATIC with EQ technology. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Xpeng P7

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh327 km68 kWh verbraucht0,041 €/km13,51 €
Kassel, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 75 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh145 km30 kWh verbraucht0,124 €/km18,00 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 75 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh145 km30 kWh verbraucht0,124 €/km18,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 71 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh152 km31 kWh verbraucht0,124 €/km18,86 €
Fahrt gesamt68,36 €

Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh523 km77 kWh verbraucht0,029 €/km15,31 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 305 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh247 km36 kWh verbraucht0,088 €/km21,74 €
Fahrt gesamt37,04 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseXpeng P7Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology
5 Minuten~23 km~128 km
10 Minuten~45 km~255 km
20 Minuten~90 km~510 km
Vollladung 10 → 80 %~254 km · 61 min~406 km · 17 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
17,2 kWh/100 km · 12,2 kWh/100 km
Batterie netto
75 kWh · 85 kWh
Max. DC-Ladeleistung
80 kW · 320 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

XpengBEV

P7

424 ch · 75 kWh · 2020

MercedesBEV

CLA 350 4MATIC with EQ technology

354 ch · 85 kWh · 2025

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Xpeng P7

Auf dieser Seite8h17, 3 Stopps

Gebrauchte Xpeng P7 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Mercedes CLA 350 4MATIC with EQ technology

Auf dieser Seite7h07, 1 Stopp

Gebrauchte Mercedes CLA ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

TeslaVSXpeng

Model 3 Performance vs P7

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

TeslaVSXpeng

Model 3 Performance vs P7

MercedesVSRenault

CLA 350 4MATIC with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der CLA 350 4MATIC with EQ technology in 7h07 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 68,36 € (P7) und 37,04 € (CLA 350 4MATIC with EQ technology). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.