Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Van
AX9BEVvsB218dDiesel
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterX9 · 218d

Xpeng X9 vs BMW 218d Active Tourer F44

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Van · 2024 vs 2020 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
XpengBEV

X9

543 ch · 95 kWh · 2024

VS
BMWDieselPlus rapide

218d Active Tourer F44

150 ch · 2020

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AXpeng X9

7h25inklusive Laden

3 Stopps · 87,78 €

Abstand27 minzugunsten von 218d Active Tourer
BBMW 218d Active Tourer F44

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 63,49 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeX9218d Active Tourer F44Abstand
Gesamtzeit7h256h5827 min · 218d Active Tourer F44
Ladestopps3 Stopps0 Stopps3 Stopps · 218d Active Tourer F44
Kosten der verbrauchten Energie87,78 €63,49 €24,29 € · 218d Active Tourer F44

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

XpengBEV
X9
100%
360 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +38 kWh · 22,80 €
Ladung 2
8 min · +38 kWh · 22,80 €
Ladung 3
11 min · +50 kWh · 29,82 €
München
770 km · Ankunft 7h25
3
Stopps
7h25
Dauer
87,78 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWDieselSchnellster
218d Active Tourer F44
100%
1342 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
63,49 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 27-Minuten-Vorsprung des 218d Active Tourer F44 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 3 Stopps für insgesamt 27 Min. für den X9 (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der 218d Active Tourer F44 (Verbrenner) macht kein Stopp, der X9 (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 27 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 87,78 € für X9 gegenüber 63,49 € für 218d Active Tourer F44.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (22,0 kWh/100km für X9 und 4,3 L/100km für 218d Active Tourer F44) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 26,4 kWh/100km (X9) und 3,8 L/100km (218d Active Tourer F44). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Xpeng X9

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh324 km86 kWh verbraucht0,053 €/km17,11 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 285 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km38 kWh verbraucht0,158 €/km22,80 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 285 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km38 kWh verbraucht0,158 €/km22,80 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 271 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh158 km42 kWh verbraucht0,159 €/km25,07 €
Fahrt gesamt87,78 €

BMW 218d Active Tourer F44

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km29 L verbraucht0,082 €/km63,49 €
Fahrt gesamt63,49 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseXpeng X9BMW 218d Active Tourer F44
5 Minuten~66 km-
10 Minuten~133 km-
20 Minuten~265 km-
Vollladung 10 → 80 %~252 km · 20 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
22,0 kWh/100 km · 4,3 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

XpengBEV

X9

543 ch · 95 kWh · 2024

BMWDiesel

218d Active Tourer F44

150 ch · 2020

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Xpeng X9

Auf dieser Seite7h25, 3 Stopps

Gebrauchte Xpeng X9 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW 218d Active Tourer F44

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte BMW 2 Series ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC

MercedesVSBMW

V 300 d 4MATIC (long) vs 218d Active Tourer

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC (long)

BMWVSCitroen

218d Active Tourer vs Berlingo PureTech 110 FWD

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der 218d Active Tourer F44 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 87,78 € (X9) und 63,49 € (218d Active Tourer F44). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.