Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
Startseite›Autobahn›Skoda Superb vs BMW 630i

Autobahn-Reichweitenvergleich

Skoda Superb 2.0 TSI 265 7DSG vs BMW 630i Gran Turismo G32

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

SkodaBenzin

Superb 2.0 TSI 265 7DSG

265 ch · 2024

VS
BMWBenzin

630i Gran Turismo G32

258 ch · 2018

AutobahnReichweite & LadenLeistung0-100, Höchstgeschw.VerbrauchTCO pro Jahr
Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

Superb 2.0 TSI 265 7DSG630i Gran Turismo G32
Gesamtzeit6h586h58
Ladestopps0 Stopps0 Stopps
Gesamtkosten88,87 €−1,54 €90,41 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

SkodaBenzin
Superb 2.0 TSI 265 7DSG
100%
1000 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
88,87 €
Kosten
BMWBenzin
630i Gran Turismo G32
100%
1153 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
90,41 €
Kosten

Analyse

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den Superb 2.0 TSI 265 7DSG gegenüber kein Stopp für den 630i Gran Turismo G32.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (7,0 L/100km für Superb 2.0 TSI 265 7DSG und 6,7 L/100km für 630i Gran Turismo G32) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer — er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve — kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 5,8 L/100km (Superb 2.0 TSI 265 7DSG) und 5,9 L/100km (630i Gran Turismo G32). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab — je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Skoda

Superb 2.0 TSI 265 7DSG

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km45 L verbraucht0,115 €/km88,87 €
Fahrt gesamt88,87 €
BMW

630i Gran Turismo G32

AbschnittDistanz€/kmKosten
Hamburg → MünchenKraftstoff · 1,99 €/L770 km45 L verbraucht0,117 €/km90,41 €
Fahrt gesamt90,41 €

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

SkodaBenzin

Superb 2.0 TSI 265 7DSG

265 ch · 2024

BMWBenzin

630i Gran Turismo G32

258 ch · 2018

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug bei einem professionellen Aufkäufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

mobile.de

Gebrauchte Skoda Superb 2.0 TSI 265 7DSG und BMW 630i Gran Turismo G32 in Ihrer Nähe.

Anzeigen ansehenExterner Link — Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BmwVSSkoda

540i xDrive vs Superb 2.0 TSI 265 7DSG

SkodaVSXiaomi

Superb 2.0 TSI 265 7DSG vs SU7 RWD Standard

BmwVSSkoda

M240i vs Superb 2.0 TSI 265 7DSG

BmwVSFiat

630i Gran Turismo vs Tipo 1.5 Hybrid 130 7DCT

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Superb 2.0 TSI 265 7DSG in 6h58 an mit 0 Stopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 88,87 € (Superb 2.0 TSI 265 7DSG) und 90,41 € (630i Gran Turismo G32). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.