AutorouteAccueil › Autoroute
Madrid → Barcelona · 130 km/h

Autonomie autoroute : Porsche Panamera Turbo 971 vs Audi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW

Sur Madrid – Barcelona (620 km à 130 km/h), la A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW arrive en 5h37 sans arrêt pour 74,25 €. La Panamera Turbo 971 arrive en 5h47 avec 2 arrêts pour 115,98 €.

Distance
620 km
Recharge
Plus rapide
115,98 €
41,73 €
Moins cher
A8 60
74,25 €
5h47
10 min
Plus rapide
A8 60
5h37
5h37 + 0h10 arrêt
5h37 · sans arrêt
Porsche
Panamera Turbo 971
2018
115,98 €
5h47
Consommation11,2 L/100km
Arrêts recharge2 arrêts
Plus rapide
Moins chère
Audi
A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW
2025
74,25 €
5h37
Consommation5,1 L/100km
Arrêts recharge0 arrêt
41,73 €
Moins cher
A8 60
10 min
Plus rapide
A8 60
Départ
0 km
227 km · SP9542,45 €
Plein 1
5 min · +21,3 L
42,45 €SP95 1,99 €/L
227 km
227 km · SP9542,45 €
Plein 2
5 min · +21,3 L
42,45 €SP95 1,99 €/L
454 km
166 km · SP9531,08 €
Arrivée
Réservoir 34 %
620 km
Total énergie
115,98 €
Départ
0 km
620 km · hybride74,25 €
Arrivée
Réservoir 43 %
620 km
Total énergie
74,25 €

Audi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW arrives 10 min earlier and costs 41,73 € less in energy with 0 stop vs 2 for Porsche Panamera Turbo 971.

Audi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW +10 min fasterAudi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW −41,73 € cheaperPorsche Panamera Turbo 971 +2 fuel stops
Consommation corrigée +18 % à 130 km/h vs WLTP. DC 0,45 €/kWh · SP95 1,99 €/L. Arrêts 10→ 80 %. Données indicatives.
Porsche
Panamera Turbo 971
ICE · 24 L · 11.2 L/100
Audi
A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW
HEV · Sin carga ext.
Depósito lleno · ~5 min
0 % → 100 % · 24 L · ~48 €
Depósito lleno · ~5 min
52 km
0 % → 100 % · 65 L · ~129 €
Los vehículos de combustión no dependen de la duración de la parada — llenar el depósito siempre dura ~5 min.
Distance
620 km

Type de recharge

Panamera Turbo ou A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW : le trajet MadridBarcelona en détail

Sur MadridBarcelona (620 km à 130 km/h), A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW arrive en 5h37 avec 0 arrêt plein, pour 61,56 € de carburant. Panamera Turbo met 5h47 avec 2 arrêts plein, pour 96,16 €. A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW arrive plus tôt grâce à 2 arrêts de moins.

Panamera Turbo 971 vs A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur

Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Panamera Turbo de A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kWsur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.

MadridBarcelona : la preuve par les chiffres

Sur les 620 km du trajet, Panamera Turbo fait 2 arrêts plein pour un total de 5h47. A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW fait 0 arrêt plein pour 5h37. 2 arrêt de moins pour faire le plein.

Coût en énergie : MadridBarcelona

Panamera Turbo 971 : 96,16 € pour 620 km (carburant à 1,99€/L). A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW : 61,56 € (carburant à 1,99€/L).

Ce que la simulation ne couvre pas

Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.

Travel time

On Madrid → Barcelona (620 km), the Porsche Panamera Turbo and Audi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW arrive in nearly identical times: 5h47 vs 5h37. Both combustion vehicles refuel in under 5 minutes — stops have no meaningful impact on total duration. What sets the two models apart on this route is purely their consumption per kilometre and fuel price.

Charging and fuel cost

Both combustion vehicles use fuel at €1.65/L. The Porsche Panamera Turbo costs 96,16 € for Madrid → Barcelona, vs 61,56 € for the Audi A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW. The ~35% gap reflects the difference in consumption per 100 km. Adjust the fuel price in the simulator to match your current rates.

Real-world range vs WLTP

Consumption figures in this simulator are based on WLTP combined. On the motorway at 130 km/h, actual consumption is approximately 20% higher than the manufacturer figure. The simulator applies this correction to estimate refuelling stops and actual trip costs.

What this simulation does not cover

This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Madrid → Barcelona is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.

Questions fréquentes

Sur un trajet thermique, le classement dépend de la consommation et du prix du carburant. Sur MadridBarcelona (620 km à 130 km/h), Panamera Turbo arrive en 5h47 avec 2 arrêts plein. A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kWarrive en 5h37 avec 0 arrêt plein.
La consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % à 130 km/h. La résistance aérodynamique augmente avec le carré de la vitesse — l'autoroute est plus énergivore que le cycle mixte. Le moteur tourne à un régime plus élevé, augmentant la consommation.
Panamera Turbo 971 coûte 96,16 € et A8 60 TFSI e quattro tiptronic 340 kW coûte 61,56 € en carburant sur 620 km à 1,99€/L (SP95).
620 km