Autonomie autoroute : Audi S e-tron GT vs Tesla Model X Long Range
Sur Madrid – Barcelona (620 km à 130 km/h) : la S e-tron GT arrive en 5h50 avec 1 arrêt pour 26,83 €. La Model X Long Range arrive en 5h53 avec 1 arrêt pour 35,32 €.
Audi S e-tron GT and Tesla Model X Long Range arrive at the same time on this route.
Autonomía recuperada según duración de parada
Depósito lleno en 5 min si es necesario.
Depósito lleno en 5 min si es necesario.
Calculado en la franja 10–80 %, que corresponde a una parada típica de carga rápida DC en ruta.
S e-tron GT ou Model X Long Range : le trajet Madrid – Barcelona en détail
S e-tron GT vs Model X Long Range sur autoroute : pourquoi l'autonomie annoncée ne suffit pas
S e-tron GT et Model X Long Range affichent des autonomies WLTP mesurées en cycle mixte. Mais à 130 km/h sur autoroute, l'autonomie réelle est inférieure de 15 à 25 %. Ce qui compte pour les longs trajets, c'est le combo autonomie réelle à vitesse autoroutière + vitesse de recharge. Un véhicule avec moins d'autonomie WLTP mais une recharge plus rapide peut arriver AVANT un concurrent à plus grosse batterie.
Le vrai facteur : kilomètres récupérés par minute de recharge
Sur un long trajet, le classement dépend du ratio km récupérés par minute de charge.Voir la métrique ↑ ci-dessus — que Caralogy calcule et que les constructeurs ne publient pas. Elle combine autonomie réelle (consommation à 130 km/h) et courbe de recharge (puissance moyenne de 10 à 80 %) en un seul indicateur décisif.
Madrid – Barcelona : la preuve par les chiffres
Sur les 620 km du trajet, S e-tron GT fait 1 arrêt recharge pour un total de 5h50. Model X Long Range fait 1 arrêt recharge pour 5h53. Même nombre d’arrêts, mais les durées de charge diffèrent.
Coût en énergie : Madrid – Barcelona
S e-tron GT : 40,71 € pour 620 km en borne rapide à 0,45€/kWh. Model X Long Range : 46,37 €.
Et comparé à un thermique ?
Un thermique équivalent (~8 L/100 km) coûte ~99€ sur 620 km (essence à 1,99€/L) et met ~286min sans arrêt carburant significatif. L'électrique coûte moins cher en énergie mais ajoute des pauses recharge.
Ce que la simulation ne couvre pas
Files d'attente aux bornes, disponibilité temps réel, conditions météo. Le tarif DC de 0,45€/kWh est une moyenne. La courbe de charge varie avec la température : en hiver, les temps de recharge augmentent de 15 à 30 %.
Travel time
Close result: the Audi S e-tron GT (5h50 · 1 charging stop) edges the Tesla Model X Long Range (5h53 · 1 charging stop) by just ~5 min on Madrid → Barcelona. This assumes a 130 km/h motorway speed with available chargers. At 110 km/h, the gap narrows further — EVs gain efficiency at lower speeds.
Charging and fuel cost
Both vehicles are charged at a DC rate of €0.35/kWh. At 130 km/h, actual consumption exceeds WLTP: the Audi S e-tron GT reaches ~18.8 kWh/100 km (WLTP: 15.9 kWh), the Tesla Model X Long Range ~24.2 kWh. Over 620 km, the Audi S e-tron GT costs 40,71 € — ~10% less. High-speed consumption difference is the main driver.
Real-world range vs WLTP
The WLTP standard measures consumption on a mixed cycle. On the motorway at 130 km/h, consumption rises by 15-20%, reducing effective range. The Audi S e-tron GT is rated at 609 km WLTP, but can rely on around 516 km at 130 km/h. This figure — not the manufacturer's WLTP value — determines the number of charging stops on Madrid → Barcelona. The simulator applies this correction automatically based on the selected speed.
What this simulation does not cover
This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Madrid → Barcelona is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.