Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Autopista
  3. /compacto
ACLAvsBMONABEV
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasCLA · MONA

Mercedes CLA 250+ with EQ technology vs Xpeng MONA M03

Trayecto trazado de un vistazo. Paradas de carga visibles, duración total predecible. Simulación Caralogy a 130 km/h.

compacto · 2025 vs 2024 · Madrid → Sevilla · 530 km · 130 km/h
MercedesBEVPlus rapide

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

VS
XpengBEV

MONA M03

208 ch · 58 kWh · 2024

Trayecto de simulación
Hipótesis: 130 km/h · salida 100 % · templado

Resultado · tiempo total del trayecto

AMercedes CLA 250+ with EQ technology

4h48sin parada

0 paradas · 13,62 €

Diferencia12 mina favor de CLA 250+ with EQ technology
BXpeng MONA M03

5hcarga incluida

1 parada · 17,29 €

Madrid → Sevilla · 130 km/h · simulación Caralogy
MedidaCLA 250+ with EQ technologyMONA M03Diferencia
Tiempo total4h485h12 min · CLA 250+ with EQ technology
Paradas de carga0 paradas1 parada1 parada · CLA 250+ with EQ technology
Coste de la energía consumida13,62 €17,29 €3,67 € · CLA 250+ with EQ technology

Visualizar el trayecto

Ambos vehículos circulan a 130 km/h. La diferencia viene de las paradas de carga.

MercedesBEVMás rápido
CLA 250+ with EQ technology
100%
664 km
Autonomía
Madrid
0 km · salida
Sevilla
530 km · Llegada 4h48
0
Paradas
4h48
Duración
13,62 €
Coste de la energía consumida
XpengBEV
MONA M03
100%
483 km
Autonomía
Madrid
0 km · salida
Carga 1
12 min · +15 kWh · 9,00 €
Sevilla
530 km · Llegada 4h60
1
Paradas
4h60
Duración
17,29 €
Coste de la energía consumida

Los 12 minutos de ventaja del CLA 250+ with EQ technology no provienen de su velocidad de marcha, sino de una parada de carga menos en este recorrido (0 vs 1).

Ambos vehículos circularon a 130 km/h durante todo el trayecto. La diferencia se construye en las paradas: ninguna parada para el CLA 250+ with EQ technology frente a 1 parada de 12 min para el MONA M03.

Consumo en autopista: la metodología Caralogy

Los valores WLTP oficiales (10,7 kWh/100km para CLA 250+ with EQ technology y 10,0 kWh/100km para MONA M03) se miden en un ciclo mixto a ~46 km/h de media. A 130 km/h estabilizado, la resistencia aerodinámica pesa mucho más - crece con el cuadrado de la velocidad. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia - sin factor de corrección uniforme. Para este viaje, la simulación arroja 12,8 kWh/100km (CLA 250+ with EQ technology) y 12,0 kWh/100km (MONA M03). Metodología completa: ver las hipótesis bajo los ajustes.

Como referencia: ¿cuánto costaría una gasolina equivalente?

Un Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente) consume unos 6,8 L/100km en autopista a 130 km/h. A 1,9 €/L, este viaje Madrid → Sevilla costaría ~67 €. Es decir, 4,9× el coste eléctrico del CLA 250+ with EQ technology y 3,9× el del MONA M03. La diferencia se reduce en invierno pero nunca se invierte.

Desglose del coste energético de tu viaje Madrid → Sevilla

El precio por kilómetro depende de la tarifa eléctrica aplicada en cada tramo - según la fuente de energía utilizada en ese momento del viaje.

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

TramoEnergía utilizadaDistanciaConsumo€/kmCoste (€)
Madrid → Sevillaenergía cargada en casa · 0,20 €/kWh530 km68 kWh consumidos0,026 €/km13,62 €
Total viaje13,62 €

Xpeng MONA M03

TramoEnergía utilizadaDistanciaConsumo€/kmCoste (€)
Madrid → Carmona, A-4energía cargada en casa · 0,20 €/kWh435 km52 kWh consumidos0,024 €/km10,45 €
Carmona, A-4 → Sevillaenergía cargada en Iberdrola 75 kW · 0,60 €/kWh95 km11 kWh consumidos0,072 €/km6,84 €
Total viaje17,29 €

Autonomía recuperada según la duración de la pausa

¿Cuántos kilómetros recuperas en función del tiempo en el cargador? Comparación a potencia pico nominal.
Duración de la pausa de cargaMercedes CLA 250+ with EQ technologyXpeng MONA M03
5 minutos~145 km~39 km
10 minutos~291 km~78 km
20 minutos~582 km~156 km
Sesión completa 10 → 80 %~463 km · 17 min~338 km · 47 min

Lo que produce estas cifras

Consumo WLTP combinado
10,7 kWh/100 km · 10,0 kWh/100 km
Batería neta
85 kWh · 58 kWh
Carga DC máx.
320 kW · 80 kW

Comparar con otro vehículo

Sustituye uno de los dos por una alternativa del mismo segmento

MercedesBEV

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

XpengBEV

MONA M03

208 ch · 58 kWh · 2024

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

En esta página4h48, 0 paradas

Ver Mercedes CLA de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

Xpeng MONA M03

En esta página5h, 1 parada

Ver Xpeng MONA M03 de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

XpengVSVolkswagen

MONA M03 vs ID.3 Pro

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

XpengVSVolkswagen

MONA M03 vs ID.3 Pro S

Preguntas frecuentes

La ventaja viene del combo autonomía real + velocidad de carga. En Madrid → Sevilla (530 km a 130 km/h), el CLA 250+ with EQ technology llega en 4h48 con 0 paradas de carga.

El consumo WLTP no refleja la realidad en autopista. La resistencia aerodinámica crece con el cuadrado de la velocidad, por lo que el consumo real es entre un 15 y un 25 % superior al WLTP combinado. Caralogy calcula un consumo de autopista específico para cada vehículo a partir de su perfil aerodinámico (SCx), su masa y su curva de potencia.

Tiempo total = tiempo de conducción + tiempo de carga. El tiempo de conducción se calcula a una velocidad media de 130 km/h en autopista (ajustable). El tiempo de carga se calcula según la curva de potencia real de cada vehículo, respetando el rango óptimo 10 → 80 % y la potencia máxima aceptada por los cargadores de la ruta.

No. El coste mostrado corresponde únicamente a la energía consumida durante el viaje: kWh × tarifa energética, con una combinación de carga doméstica y cargadores DC rápidos. El desgaste de la batería es un coste de propiedad a largo plazo, no un coste del viaje.

En este viaje, la energía consumida cuesta 13,62 € (CLA 250+ with EQ technology) y 17,29 € (MONA M03). Como referencia, un Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente, ~6,8 L/100 km) costaría unos 67 € en combustible.