Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompaktwagen
ACLAvsBMONABEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterCLA · MONA

Mercedes CLA 250+ with EQ technology vs Xpeng MONA M03

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2025 vs 2024 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
MercedesBEVPlus rapide

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

VS
XpengBEV

MONA M03

208 ch · 58 kWh · 2024

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AMercedes CLA 250+ with EQ technology

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 28,73 €

Abstand30 minzugunsten von CLA 250+ with EQ technology
BXpeng MONA M03

7h33inklusive Laden

2 Stopps · 34,57 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeCLA 250+ with EQ technologyMONA M03Abstand
Gesamtzeit7h037h3330 min · CLA 250+ with EQ technology
Ladestopps1 Stopp2 Stopps1 Stopp · CLA 250+ with EQ technology
Kosten der verbrauchten Energie28,73 €34,57 €5,84 € · CLA 250+ with EQ technology

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

MercedesBEVSchnellster
CLA 250+ with EQ technology
100%
662 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
5 min · +26 kWh · 15,73 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
28,73 €
Kosten der verbrauchten Energie
XpengBEV
MONA M03
100%
483 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
18 min · +23 kWh · 13,92 €
Ladung 2
16 min · +21 kWh · 12,36 €
München
770 km · Ankunft 7h33
2
Stopps
7h33
Dauer
34,57 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 30-Minuten-Vorsprung des CLA 250+ with EQ technology kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (1 vs 2).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 5 Min. für den CLA 250+ with EQ technology gegenüber 2 Stopps für insgesamt 35 Min. für den MONA M03.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (10,7 kWh/100km für CLA 250+ with EQ technology und 10,0 kWh/100km für MONA M03) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 12,8 kWh/100km (CLA 250+ with EQ technology) und 12,0 kWh/100km (MONA M03). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 41,0 km/Min. gegenüber 10,4 km/Min.

Während der 5 Minuten Ladepause des CLA 250+ with EQ technology steigt die Reichweite um 205 km. Während der 35 kumulierten Minuten des MONA M03 steigt die Reichweite um 365 km. Pro Minute: der CLA 250+ with EQ technology lädt 3,9× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 6,8 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~97 € kosten. Das ist 3,4× die Stromkosten des CLA 250+ with EQ technology und 2,8× die des MONA M03. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh596 km77 kWh verbraucht0,026 €/km15,31 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Ionity 315 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh174 km22 kWh verbraucht0,077 €/km13,42 €
Fahrt gesamt28,73 €

Xpeng MONA M03

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh435 km52 kWh verbraucht0,024 €/km10,45 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 77 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh193 km23 kWh verbraucht0,072 €/km13,92 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 77 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh142 km17 kWh verbraucht0,072 €/km10,20 €
Fahrt gesamt34,57 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseMercedes CLA 250+ with EQ technologyXpeng MONA M03
5 Minuten~145 km~39 km
10 Minuten~291 km~78 km
20 Minuten~582 km~156 km
Vollladung 10 → 80 %~463 km · 17 min~338 km · 47 min

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
10,7 kWh/100 km · 10,0 kWh/100 km
Batterie netto
85 kWh · 58 kWh
Max. DC-Ladeleistung
320 kW · 80 kW

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

MercedesBEV

CLA 250+ with EQ technology

272 ch · 85 kWh · 2025

XpengBEV

MONA M03

208 ch · 58 kWh · 2024

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Mercedes CLA 250+ with EQ technology

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Mercedes CLA ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Xpeng MONA M03

Auf dieser Seite7h33, 2 Stopps

Gebrauchte Xpeng MONA M03 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric

XpengVSVolkswagen

MONA M03 vs ID.3 Pro

MercedesVSRenault

CLA 250+ with EQ technology vs Megane E-Tech Electric 217

XpengVSVolkswagen

MONA M03 vs ID.3 Pro S

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der CLA 250+ with EQ technology in 7h03 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 28,73 € (CLA 250+ with EQ technology) und 34,57 € (MONA M03). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.