En 0–100 km/h gana Stelvio Quadrifoglio (3,83 s vs 5,39 s).
Comparación de rendimiento
Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.
Simulación
Calibración
Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.
| Stelvio Quadrifoglio | Terramar VZ | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 3,83 s−1,56 s | 5,39 s |
| 400 m salida parada | 11,86 s−1,85 s | 13,71 s |
| 1.000 m salida parada | 21,59 s−3,13 s | 24,72 s |
| Vel. máx. (limitada electrónicamente) | 283 km/h+22 km/h | 261 km/h |
| Relación peso/potencia | 3,59 kg/CVmejor relación | 5,57 kg/CV |
Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.
Rendimiento simulado en cada etapa. Ganador en verde.
| Palier | Stelvio Quadrifoglio | Terramar VZ |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,03 s | 1,70 s |
| 0–50 km/h | 1,72 s | 2,50 s |
| 0–80 km/h | 2,92 s | 4,06 s |
| 0–100 km/h | 3,83 s | 5,39 s |
| 0–120 km/h | 5,03 s | 7,20 s |
| 0–160 km/h | 8,13 s | 12,09 s |
| 0–200 km/h | 12,83 s | 19,78 s |
| 400 m salida parada | 11,86 s | 13,71 s |
| 1.000 m salida parada | 21,59 s | 24,72 s |
| Vel. máx. | 283 km/h | 261 km/h |
Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 510 CV | Pending |
| Par motor | 600 Nm | |
| Peso | 1 830 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | - | |
| Cambio | 8-speed automatic |
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 300 CV | Pending |
| Par motor | 400 Nm | |
| Peso | 1 670 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 7-speed DSG |
En la salida, el Stelvio Quadrifoglio alcanza los 100 km/h en 3,83 s frente a 5,39 s del Terramar VZ. En este punto, el Stelvio Quadrifoglio lleva 1,56 s de ventaja y se sitúa unos 17 m por delante.
A 200 metros, el Stelvio Quadrifoglio va a 156 km/h contra 138 km/h del Terramar VZ. La diferencia es de 1,28 s. El rival empieza a recortar terreno.
A 400 metros con salida parada, el Stelvio Quadrifoglio cruza la línea en 11,86 s frente a 13,70 s. La diferencia de 1,84 s representa unos 84 m de pista - una diferencia visible a simple vista.
Pasados los 400 metros, el Stelvio Quadrifoglio sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 216 km/h contra 191 km/h. A 1.000 metros, el Stelvio Quadrifoglio termina en 21,59 s frente a 24,72 s, con 3,13 s de ventaja.
Limitado electrónicamente a 283 km/h, el Stelvio Quadrifoglio no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor - es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.
Con dos motorizaciones térmica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (3,59 kg/cv vs 5,57 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Automatic).
En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 8,18 segundos. La diferencia de 1,56 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.
Sustituya uno de los dos modelos para explorar un duelo equivalente en el mismo segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio y Cupra Terramar VZ de ocasión cerca de usted.
Ver en Coches.netEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónVender su coche¿Cuánto vale su vehículo actual con un comprador profesional? Respuesta en minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónEn 0–100 km/h gana Stelvio Quadrifoglio (3,83 s vs 5,39 s).
Stelvio Quadrifoglio pasa de 0 a 100 km/h en 3,83 segundos (simulación calibrada).
Stelvio Quadrifoglio: 510 CV, relación 3,59 kg/CV. Terramar VZ: 300 CV, relación 5,57 kg/CV.
Stelvio Quadrifoglio: 283 km/h. Terramar VZ: 261 km/h.