En 0–100 km/h gana X2 M35i F39 (4,99 s vs 8,35 s).
Comparación de rendimiento
Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.
Simulación
Calibración
Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.
| X2 M35i F39 | CR-V | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 4,99 s−3,36 s | 8,35 s |
| 400 m salida parada | 13,30 s−2,96 s | 16,26 s |
| 1.000 m salida parada | 24,37 s−4,91 s | 29,28 s |
| Vel. máx. (limitada electrónicamente) | 250 km/h+45 km/h | 205 km/h |
| Relación peso/potencia | 5,28 kg/CVmejor relación | 8,52 kg/CV |
Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.
Rendimiento simulado en cada etapa. Ganador en verde.
| Palier | X2 M35i F39 | CR-V |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,24 s | 2,46 s |
| 0–50 km/h | 2,07 s | 3,62 s |
| 0–80 km/h | 3,62 s | 6,01 s |
| 0–100 km/h | 4,99 s | 8,35 s |
| 0–120 km/h | 6,75 s | 11,13 s |
| 0–160 km/h | 11,64 s | 20,41 s |
| 0–200 km/h | 19,76 s | 53,67 s |
| 400 m salida parada | 13,30 s | 16,26 s |
| 1.000 m salida parada | 24,37 s | 29,28 s |
| Vel. máx. limitada | 250 km/h | 205 km/h |
Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 306 CV | 4 cyl |
| Par motor | 450 Nm | |
| Peso | 1 615 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Integrale (AWD) | |
| Cambio | 8-speed Steptronic |
| Característica | Valor | Detalle |
|---|---|---|
| Potencia | 193 CV | Pending |
| Par motor | 240 Nm | |
| Peso | 1 645 kg | peso en vacío fabricante |
| Tracción | Integrale (AWD) | |
| Cambio | CVT |
En la salida, el Bmw X2 M35i alcanza los 100 km/h en 4,99 s frente a 8,35 s del CR-V. En este punto, el Bmw X2 M35i lleva 3,36 s de ventaja y se sitúa unos 32 m por delante.
A 200 metros, el Bmw X2 M35i va a 138 km/h contra 118 km/h del CR-V. La diferencia es de 2,15 s. El rival empieza a recortar terreno.
A 400 metros con salida parada, el Bmw X2 M35i cruza la línea en 13,30 s frente a 16,25 s. La diferencia de 2,95 s representa unos 113 m de pista - una diferencia visible a simple vista.
Pasados los 400 metros, el Bmw X2 M35i sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 190 km/h contra 162 km/h. A 1.000 metros, el Bmw X2 M35i termina en 24,37 s frente a 29,27 s, con 4,90 s de ventaja.
Ambos rivales están limitados electrónicamente, pero no al mismo nivel: el Bmw X2 M35i a 250 (155 mph - umbral industrial) km/h, el CR-V a 205 km/h. Este límite no es una restricción física del motor - es una elección del fabricante por razones de seguridad de neumáticos u homologación. Ninguno alcanza su velocidad máxima aerodinámica real.
Con dos motorizaciones térmica, la diferencia se basa en la relación peso/potencia (5,28 kg/cv vs 8,52 kg/cv) y la transmisión (Automatic vs Automatic).
En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 12,97 segundos. La diferencia de 3,36 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.
Sustituya uno de los dos modelos para explorar un duelo equivalente en el mismo segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
BMW X2 M35i F39 y Honda CR-V de ocasión cerca de usted.
Ver en Coches.netEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónVender su coche¿Cuánto vale su vehículo actual con un comprador profesional? Respuesta en minutos, sin compromiso.
Estimar ahoraEnlace externo - Caralogy no recibe comisiónEn 0–100 km/h gana X2 M35i F39 (4,99 s vs 8,35 s).
X2 M35i F39 pasa de 0 a 100 km/h en 4,99 segundos (simulación calibrada).
X2 M35i F39: 306 CV, relación 5,28 kg/CV. CR-V: 193 CV, relación 8,52 kg/CV.
X2 M35i F39: 250 km/h. CR-V: 205 km/h.