Ir al contenido principal
CaralogyCaralogy
InicioMarcasRoad TripBudgetDueloGuías
Caralogy

La plataforma de comparación de coches. Física, road trips, coste real.

Navegación
Todas las marcasDuelo de cochesPresupuestoRoad TripMetodología
Simuladores
Road TripPresupuesto energíaDuelo de rendimiento
Marcas
SEATCUPRAVolkswagenRenaultPeugeotHyundai
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Todos los derechos reservados
  1. Inicio
  2. /Duelo
  3. /Berlinas
AX9BEVvsBJohnGasolina
  • AutopistaAutopistaAutonomía y recarga
  • RendimientoRendimiento0-100, velocidad máxima
  • ConsumoConsumoCoste anual
  • FichasX9 · John

Xpeng X9 vs MINI John Cooper Works FWD: ¿cuál es realmente más rápido?

Drag race simulada 0 → 1.000 m en tiempo real. Velocímetros y cronómetro sincronizados. Calibración física con 7 mediciones del fabricante.

monovolumen · 2024 vs 2019 · Metodología
XpengBEVMás rápido

X9

543 CV · 717 Nm · 2,630 kg · 2024

VS
MINIGasolina

John Cooper Works FWD

231 CV · 320 Nm · 1,175 kg · 2019

Resultado · 0–100 km/h

AXpeng X9

3,88 s

Diferencia2,33 sa favor de X9
BMINI John Cooper Works FWD

6,21 s

Resumen · simulación Caralogy
MedidaX9John Cooper Works FWDDiferencia
0–100 km/h3,88 s6,21 s2,33 s · X9
400 m salida parada11,34 s14,26 s2,92 s · X9
1.000 m salida parada22,14 s25,30 s3,16 s · X9
Vel. máx. (limitada electrónicamente)200 km/h251 km/h51 km/h · John Cooper Works FWD
Relación peso/potencia4,84 kg/CV5,09 kg/CVmejor relación · X9

Ver la carrera

Drag race desde parado, calibrada en las etapas del fabricante. La diferencia se observa en cada tramo.

XpengBEVX9
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
MINIGasolinaJohn Cooper Works FWD
Velocidad
0km/h
Crono
0,00s
Distancia
0m
100 m
200 m
300 m
400 m
500 m
600 m
700 m
800 m
900 m
1000 m
0m → 1000m
Diferencia0m

Comparación etapa por etapa

Rendimiento simulado en cada etapa. Mejor valor en negrita.
EtapaX9John Cooper Works FWD
0–30 km/h1,15 s1,85 s
0–50 km/h1,92 s3,09 s
0–80 km/h3,09 s4,95 s
0–100 km/h3,88 s6,21 s
0–120 km/h4,68 s7,93 s
0–160 km/h6,72 s12,59 s
0–200 km/h9,78 s20,51 s
400 m salida parada11,34 s14,26 s
1.000 m salida parada22,14 s25,30 s
Vel. máx.200 km/h251 km/h

Parámetros e hipótesis

Simulación

Salida
Parado, línea recta
Superficie
Asfalto seco, 23°C
Viento
Nulo
Conductor
1 persona, 75 kg

Calibración

Etapas
0–100, 0–200 fabricante
Curva de potencia
Medición real (Caralogy)
VMax
Limitada por fabricante
Transmisión
Pérdidas integradas en el modelo

Modelo físico calibrado en las etapas del fabricante. La velocidad máxima limitada no es la velocidad máxima aerodinámica real de los vehículos.

Bajo el capó

Especificaciones técnicas del fabricante. La relación peso/potencia es el factor físico principal en un drag race.

Xpeng

X9

4,84kg/CVrelación mejor en 0,24 kg/CV
CaracterísticaValorDetalle
Potencia543 CVDual Permanent Magnet Synchronous Motor AWD MPV
Par motor717 Nm
Peso2 630 kgpeso en vacío fabricante
TracciónIntegrale (AWD)
CambioSingle-speed fixed gear
MINI

John Cooper Works FWD

5,09kg/CVcompensa con −1 455 kg
CaracterísticaValorDetalle
Potencia231 CVPending
Par motor320 Nm
Peso1 175 kgpeso en vacío fabricante
TracciónTraction
Cambio8-speed automatic

La salida: de 0 a 100 km/h

En la salida, el X9 alcanza los 100 km/h en 3,88 s frente a 6,21 s del John Cooper Works FWD. El par instantáneo de 717 Nm del motor eléctrico marca la diferencia. En este punto, el X9 lleva 2,33 s de ventaja y se sitúa unos 20 m por delante.

De 100 km/h a 400 metros

A 200 metros, el X9 va a 173 km/h contra 137 km/h del John Cooper Works FWD. La diferencia es de 2,01 s. El rival empieza a recortar terreno.

A 400 metros con salida parada, el X9 cruza la línea en 11,34 s frente a 14,26 s. La diferencia de 2,92 s representa unos 131 m de pista - una diferencia visible a simple vista.

Más allá de 400 metros: la velocidad máxima entra en juego

Pasados los 400 metros, el X9 sigue ampliando su ventaja. A 600 metros, va a 200 km/h contra 191 km/h. A 1.000 metros, el X9 termina en 22,13 s frente a 25,29 s, con 3,16 s de ventaja. A pesar de una velocidad máxima superior (251 (155 mph - umbral industrial) km/h), el John Cooper Works FWD nunca recupera su desventaja en la salida.

Lo que los números no cuentan

El X9 cuenta con tracción total (AWD) frente a la John Cooper Works FWD con FWD. A bajas velocidades (0-30, 0-50, 0-80 km/h), el AWD duplica la superficie de contacto motriz: las cuatro ruedas transmiten el par al suelo, eliminando prácticamente el patinaje en la salida. Esta ventaja de tracción es decisiva en el rango donde el motor entrega su par máximo, antes de que la potencia y la aerodinámica tomen el relevo.

Limitado electrónicamente a 200 km/h, el X9 no alcanza su techo aerodinámico natural en este duelo. No es una limitación física del motor - es una decisión deliberada del fabricante, habitualmente ligada a la seguridad de los neumáticos de serie o al posicionamiento en la gama.

El par instantáneo del motor eléctrico da ventaja en la salida. La velocidad máxima más alta del motor de combustión da ventaja en distancia larga. La distancia a la que uno alcanza al otro depende del diferencial de velocidad máxima.

En uso vial europeo (130 km/h máx.), ambos vehículos alcanzan el límite legal en menos de 8,88 segundos. La diferencia de 2,33 s en el 0 a 100 km/h se percibe sobre todo al incorporarse a la autopista y al adelantar.

Pasar a la acción

Ha comparado estos dos modelos. Aquí puede encontrarlos, y saber cuánto vale su coche actual.

A

Xpeng X9

En esta página3,88 s

Ver Xpeng X9 de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

B

MINI John Cooper Works FWD

En esta página6,21 s

Ver MINI John Cooper Works de ocasión

Coches · búsqueda a nivel de modelo, todas las versiones

¿Ya tiene un coche?

Calcule su tasación con un comprador profesional, en unos minutos y sin compromiso.

Tasar mi cocheCompramostucoche.es

Enlaces externos a sitios asociados, que se abren en una pestaña nueva. Caralogy no percibe ninguna comisión por estos enlaces.

Otros duelos que podrían interesarte

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC

MINIVSRenault

John Cooper Works FWD vs Clio 4 RS Trophy 220

XpengVSMercedes

X9 vs V 300 d 4MATIC (long)

MINIVSToyota

John Cooper Works FWD vs Yaris GRMN

Preguntas frecuentes

En 0–100 km/h gana X9 (3,88 s vs 6,21 s).

X9 pasa de 0 a 100 km/h en 3,88 segundos (simulación calibrada).

X9: 543 CV, relación 4,84 kg/CV. John Cooper Works FWD: 231 CV, relación 5,09 kg/CV.

X9: 200 km/h. John Cooper Works FWD: 251 km/h.