Bmw 220d Active Tourer vs Renault Clio 5 E-Tech Full Hybrid 145 : duel de performance 0-100 km/h
0-100 km/h, 400 m, 1000 m, vitesse max — simulation physique calibrée sur 7 mesures.


Simulation de performance
Course simulée à vitesse réelle
0Simulation physique calibrée : SCx via VMax, courbes de puissance, Crr via WLTP, pertes transmission. Le 0-100 constructeur sert de point de calibration. Confiance 0 %.
Bmw 220d Active Tourer vs Clio 5 E-Tech Full Hybrid 145 : chronique d’un drag race à 220 km/h
Le départ : de 0 à 100 km/h
Au départ, la Bmw 220d Active Tourer passe les 100 km/h en 8,15 s contre 9,18 s pour la Clio 5 E-Tech Full Hybrid 145. À ce stade, la Bmw 220d Active Tourer a 1,03 s d’avance et se situe environ 13 m devant.
De 100 km/h à 400 mètres
À 200 mètres, la Bmw 220d Active Tourer roule à 116 km/h contre 113 km/h pour la Clio 5 E-Tech Full Hybrid 145. L’écart est de 0,56 s. L’adversaire commence à grignoter du terrain.
À 400 mètres départ arrêté, la Bmw 220d Active Tourer franchit la ligne en 16,06 s contre 16,76 s. L’écart de 0,70 s représente environ 27 m de piste — deux à trois longueurs.
Au-delà de 400 mètres : la vitesse maximale entre en jeu
Passé les 400 mètres, la Bmw 220d Active Tourer continue de creuser l’écart. À 600 mètres, elle roule à 160 km/h contre 157 km/h. À 1 000 mètres, la Bmw 220d Active Tourer termine en 29,20 s contre 30,23 s, avec 1,03 s d’avance.
Ce que les chiffres ne disent pas
Avec deux motorisations thermique, la différence se fait sur le rapport poids/puissance (9,60 kg/ch vs 9,37 kg/ch) et la transmission (Automatic vs Automatic).
En usage routier européen (130 km/h max), les deux véhicules atteignent la vitesse légale en moins de 14,59 secondes. La différence de 1,03 s au 0 à 100 km/h se ressent principalement en insertion autoroute et en dépassement.
Bmw 220d Active Tourer affiche un avantage net sur le Renault Clio 5 E-Tech Full Hybrid 145 au 0-100 km/h. Cette différence est clairement perceptible en conduite sportive et se creuse sur les départs arrêtés.