Autonomie autoroute : Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio vs Porsche 2013 Panamera GTS 970.1
Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h) : la Stelvio Quadrifoglio arrive en 5h17 avec 1 arrêt pour 141,77 €. La 2013 Panamera GTS 970.1 arrive en 5h17 avec 1 arrêt pour 175,53 €.
Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio and Porsche 2013 Panamera GTS 970.1 arrive at the same time on this route.
Stelvio Quadrifoglio ou 2013 Panamera GTS : le trajet Milano – Roma en détail
Stelvio Quadrifoglio vs 2013 Panamera GTS 970.1 sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Stelvio Quadrifoglio de 2013 Panamera GTSsur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Milano – Roma : la preuve par les chiffres
Sur les 575 km du trajet, Stelvio Quadrifoglio fait 1 arrêt plein pour un total de 5h17. 2013 Panamera GTS fait 1 arrêt plein pour 5h17. Même nombre d’arrêts carburant.
Coût en énergie : Milano – Roma
Stelvio Quadrifoglio : 128,24 € pour 575 km (carburant à 1,99€/L). 2013 Panamera GTS 970.1 : 158,77 € (carburant à 1,99€/L).
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Travel time
On Milano → Roma (575 km), the Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio and Porsche 2013 Panamera GTS arrive in nearly identical times: 5h17 vs 5h17. Both combustion vehicles refuel in under 5 minutes — stops have no meaningful impact on total duration. What sets the two models apart on this route is purely their consumption per kilometre and fuel price.
Charging and fuel cost
Both combustion vehicles use fuel at €1.8/L. The Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio costs 128,24 € for Milano → Roma, vs 158,77 € for the Porsche 2013 Panamera GTS. The ~20% gap reflects the difference in consumption per 100 km. Adjust the fuel price in the simulator to match your current rates.
Real-world range vs WLTP
Consumption figures in this simulator are based on WLTP combined. On the motorway at 130 km/h, actual consumption is approximately 20% higher than the manufacturer figure. The simulator applies this correction to estimate refuelling stops and actual trip costs.
What this simulation does not cover
This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Milano → Roma is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.