Autonomie autoroute : Ferrari Portofino vs Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio
Sur Milano – Roma (575 km à 130 km/h) : la Portofino arrive en 5h17 avec 1 arrêt pour 153,92 €. La Stelvio Quadrifoglio arrive en 5h17 avec 1 arrêt pour 141,77 €.
Ferrari Portofino and Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio arrive at the same time on this route.
Portofino ou Stelvio Quadrifoglio : le trajet Milano – Roma en détail
Portofino vs Stelvio Quadrifoglio sur autoroute : le coût au kilomètre comme seul différenciateur
Les deux véhicules font le plein en moins de 5 minutes — les arrêts n'ont pas d'impact significatif sur la durée totale. À 130 km/h sur autoroute, la consommation réelle dépasse les valeurs WLTP de 5 à 8 % pour les thermiques. Ce qui distingue Portofino de Stelvio Quadrifogliosur ce trajet, c'est exclusivement leur consommation au kilomètre et le prix du carburant.
Milano – Roma : la preuve par les chiffres
Sur les 575 km du trajet, Portofino fait 1 arrêt plein pour un total de 5h17. Stelvio Quadrifoglio fait 1 arrêt plein pour 5h17. Même nombre d’arrêts carburant.
Coût en énergie : Milano – Roma
Portofino : 139,23 € pour 575 km (carburant à 1,99€/L). Stelvio Quadrifoglio : 128,24 € (carburant à 1,99€/L).
Ce que la simulation ne couvre pas
Trafic, conditions météo et temps de plein (5 min) inclus dans le calcul. Les prix du carburant (1,99€/L pour le SP95) sont des moyennes — ils varient selon les stations.
Travel time
On Milano → Roma (575 km), the Ferrari Portofino and Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio arrive in nearly identical times: 5h17 vs 5h17. Both combustion vehicles refuel in under 5 minutes — stops have no meaningful impact on total duration. What sets the two models apart on this route is purely their consumption per kilometre and fuel price.
Charging and fuel cost
Both combustion vehicles use fuel at €1.8/L. The Ferrari Portofino costs 139,23 € for Milano → Roma, vs 128,24 € for the Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio. The ~10% gap reflects the difference in consumption per 100 km. Adjust the fuel price in the simulator to match your current rates.
Real-world range vs WLTP
Consumption figures in this simulator are based on WLTP combined. On the motorway at 130 km/h, actual consumption is approximately 20% higher than the manufacturer figure. The simulator applies this correction to estimate refuelling stops and actual trip costs.
What this simulation does not cover
This simulator focuses on measurable parameters: driving time, charging or refuelling stops, energy cost. It does not cover tolls (Milano → Roma is around €20–35 for a passenger car), tyre and brake wear, weather (up to -25% EV range in winter), or cabin comfort. For EVs, charging times assume a working, available DC charger — plan a fallback if travelling during peak periods.