Vai al contenuto principale
CaralogyCaralogy
HomeMarchiRoad TripBudgetDuelloGuide
Caralogy

La piattaforma di confronto auto. Fisica, road trip, costi reali.

Navigazione
Tutti i marchiDuello autoBudgetRoad TripMetodologia
Simulatori
Road TripBudget energiaDuello prestazioni
Marchi
FiatAlfa RomeoFerrariVolkswagenBMWToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Tutti i diritti riservati
  1. Home
  2. /Autostrada
  3. /SUV grande
AExplorerBenzinavsBQ6BEV
  • AutostradaAutostradaAutonomia e ricarica
  • PrestazioniPrestazioni0-100, velocità massima
  • ConsumiConsumiCosto annuo
  • SchedeExplorer · Q6

Ford Explorer EcoBoost 300 vs Audi Q6 Sportback e-tron

Viaggio tracciato a colpo d’occhio. Soste di ricarica visibili, durata totale prevedibile. Simulazione Caralogy a 130 km/h.

SUV grande · 2020 vs 2026 · Milano → Napoli · 770 km · 130 km/h
FordBenzinaPlus rapide

Explorer EcoBoost 300

305 ch · 2020

VS
AudiBEV

Q6 Sportback e-tron

252 ch · 83 kWh · 2026

Percorso di simulazione
Ipotesi: 130 km/h · partenza 100 % · temperato

Risultato · tempo totale del viaggio

AFord Explorer EcoBoost 300

6h58senza sosta

0 soste · 135,34 €

Distacco44 mina favore di Explorer EcoBoost 300
BAudi Q6 Sportback e-tron

7h42ricarica inclusa

2 soste · 60,22 €

Milano → Napoli · 130 km/h · simulazione Caralogy
MisuraExplorer EcoBoost 300Q6 Sportback e-tronDistacco
Tempo totale6h587h4244 min · Explorer EcoBoost 300
Soste di ricarica0 soste2 soste2 soste · Explorer EcoBoost 300
Costo dell'energia consumata135,34 €60,22 €75,12 € · Q6 Sportback e-tron

Visualizzare il percorso

Entrambi i veicoli viaggiano a 130 km/h. La differenza viene dalle soste di ricarica.

FordBenzinaPiù veloce
Explorer EcoBoost 300
100%
901 km
Autonomia
Milano
0 km · partenza
Napoli
770 km · Arrivo 6h58
0
Soste
6h58
Durata
135,34 €
Costo dell'energia consumata
AudiBEV
Q6 Sportback e-tron
100%
426 km
Autonomia
Milano
0 km · partenza
Ricarica 1
17 min · +33 kWh · 19,92 €
Ricarica 2
27 min · +48 kWh · 28,86 €
Napoli
770 km · Arrivo 7h42
2
Soste
7h42
Durata
60,22 €
Costo dell'energia consumata

I 44 minuti di vantaggio della Explorer EcoBoost 300 (termico) derivano dall'assenza di soste di ricarica: nessuna sosta contro 2 soste per 44 min complessivi per la Q6 Sportback e-tron (elettrico).

Entrambi i veicoli hanno viaggiato a 130 km/h per l'intero percorso. La Explorer EcoBoost 300 (termico) effettua nessuna sosta, la Q6 Sportback e-tron (elettrico) 2 soste per 44 min complessivi. Promemoria sicurezza stradale: su un viaggio di questa durata, si raccomanda di fermarsi almeno 51 min complessivi (17 min ogni 2 ore). Il costo energetico è di 135,34 € per Explorer EcoBoost 300 contro 60,22 € per Q6 Sportback e-tron.

Consumo autostradale: la metodologia Caralogy

I valori WLTP ufficiali (9,8 L/100km per Explorer EcoBoost 300 e 15,6 kWh/100km per Q6 Sportback e-tron) sono misurati su un ciclo misto a ~46 km/h di media. A 130 km/h stabilizzati, la resistenza aerodinamica pesa molto di più - cresce con il quadrato della velocità. Caralogy calcola un consumo autostradale specifico per ogni veicolo in base al profilo aerodinamico (SCx), alla massa e alla curva di potenza - nessun fattore di correzione uniforme. Per questo viaggio, la simulazione produce 8,1 L/100km (Explorer EcoBoost 300) e 19,5 kWh/100km (Q6 Sportback e-tron). Metodologia completa: vedi le ipotesi sotto i controlli.

E su un viaggio andata e ritorno di 200 km?

Su un viaggio andata e ritorno di 200 km (ad esempio un weekend), il veicolo elettrico o ibrido plug-in completa l'intero percorso con energia domestica a 0,20 €/kWh - senza alcuna sosta di ricarica. Il vantaggio temporale del termico in autostrada scompare completamente, e il vantaggio economico dell'elettrico si rafforza considerevolmente.

Dettaglio del costo energetico del viaggio Milano → Napoli

Il prezzo al chilometro dipende dalla tariffa elettrica applicata a ogni tratto - in base alla fonte di energia utilizzata in quel momento del viaggio.

Ford Explorer EcoBoost 300

TrattoEnergia utilizzataDistanzaConsumo€/kmCosto (€)
Milano → Napolicarburante · 2,17 €/L770 km62 L consumati0,176 €/km135,34 €
Totale viaggio135,34 €

Audi Q6 Sportback e-tron

TrattoEnergia utilizzataDistanzaConsumo€/kmCosto (€)
Milano → Firenze, A1energia caricata a casa · 0,20 €/kWh383 km75 kWh consumati0,039 €/km14,95 €
Firenze, A1 → Roma, A1energia caricata a Enel X Way 117 kW · 0,60 €/kWh170 km33 kWh consumati0,117 €/km19,92 €
Roma, A1 → Napolienergia caricata a Enel X Way 107 kW · 0,60 €/kWh217 km42 kWh consumati0,117 €/km25,35 €
Totale viaggio60,22 €

Autonomia recuperata in base alla durata della pausa

Quanti chilometri recuperi in base al tempo trascorso alla colonnina? Confronto alla potenza di picco nominale.
Durata della sosta alla colonninaFord Explorer EcoBoost 300Audi Q6 Sportback e-tron
5 minuti--
10 minuti--
20 minuti--
Sessione completa 10 → 80 %--

Da cosa nascono queste cifre

Consumo WLTP combinato
9,8 L/100 km · 15,6 kWh/100 km

Confronta con un altro veicolo

Sostituisci uno dei due con un’alternativa dello stesso segmento

FordBenzina

Explorer EcoBoost 300

305 ch · 2020

AudiBEV

Q6 Sportback e-tron

252 ch · 83 kWh · 2026

Passare all’azione

Avete confrontato questi due modelli. Ecco dove trovarli, e quanto vale la vostra auto attuale.

A

Ford Explorer EcoBoost 300

In questa pagina6h58, 0 soste

Vedi le Ford Explorer usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

B

Audi Q6 Sportback e-tron

In questa pagina7h42, 2 soste

Vedi le Audi Q6 usate

AutoScout24 · ricerca a livello di modello, tutti gli allestimenti

Avete già un’auto?

Fate valutare la permuta da un acquirente professionale, in pochi minuti e senza impegno.

Valuta la mia autoNoicompriamoauto.it

Link esterni a siti partner, che si aprono in una nuova scheda. Caralogy non percepisce alcuna commissione su questi link.

Altri duelli che potrebbero interessarti

FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

TeslaVSAudi

Model Y Long Range RWD vs Q6 Sportback e-tron

FordVSPorsche

Explorer EcoBoost 300 vs Cayenne (6-speed manual)

BMWVSAudi

iX3 vs Q6 Sportback e-tron

Domande frequenti

Il vantaggio viene dal combo autonomia reale + velocità di ricarica. Su Milano → Napoli (770 km a 130 km/h), il Explorer EcoBoost 300 arriva in 6h58 con 0 soste carburante.

Il consumo WLTP non riflette la realtà autostradale. La resistenza aerodinamica cresce con il quadrato della velocità, quindi il consumo reale è del 15-25 % superiore al WLTP combinato. Caralogy calcola un consumo autostradale specifico per ogni veicolo a partire dal profilo aerodinamico (SCx), dalla massa e dalla curva di potenza.

Tempo totale = tempo di guida + tempo di ricarica. Il tempo di guida è calcolato a una velocità media di 130 km/h in autostrada (regolabile). Il tempo di ricarica è calcolato in base alla curva di potenza reale di ogni veicolo, rispettando l’intervallo ottimale 10 → 80 % e la potenza massima accettata dalle colonnine del percorso.

No. Il costo mostrato comprende solo l’energia consumata durante il viaggio: kWh × tariffa energetica, con un mix di ricarica domestica e colonnine DC rapide. L’usura della batteria è un costo di proprietà a lungo termine, non un costo del viaggio.

Su questo viaggio, l’energia consumata costa 135,34 € (Explorer EcoBoost 300) e 60,22 € (Q6 Sportback e-tron). Come riferimento, una Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (segmento equivalente, ~7,8 L/100 km) costerebbe circa 111 € di carburante.