Sur 0–100 km/h, GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 gagne (4,33 s vs 7,45 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 | MONA M03 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 4,33 s−3,12 s | 7,45 s |
| 400 m partenza da fermo | 12,66 s−2,82 s | 15,48 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 23,35 s−4,16 s | 27,51 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 210 km/h+10 km/h | 200 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 5,18 kg/CVmiglior rapporto | 7,60 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 | MONA M03 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 1,17 s | 2,16 s |
| 0–50 km/h | 1,94 s | 3,61 s |
| 0–80 km/h | 3,21 s | 5,80 s |
| 0–100 km/h | 4,33 s | 7,45 s |
| 0–120 km/h | 5,77 s | 9,58 s |
| 0–160 km/h | 10,06 s | 16,40 s |
| 0–200 km/h | 16,35 s | 27,72 s |
| 400 m partenza da fermo | 12,66 s | 15,48 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 23,35 s | 27,51 s |
| Vel. max | 210 km/h | 200 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 489 CV | Pending |
| Coppia | 800 Nm | |
| Peso | 2 535 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Integrale (AWD) | |
| Cambio | Unknown |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 208 CV | Permanent Magnet Synchronous Motor |
| Coppia | 240 Nm | |
| Peso | 1 581 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Propulsion | |
| Cambio | Single-speed fixed gear |
Alla partenza, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology raggiunge i 100 km/h in 4,34 s contro 7,45 s della MONA M03. A questo punto, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology ha 3,12 s di vantaggio e si trova circa 29 m avanti.
A 200 metri, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology viaggia a 145 km/h contro 126 km/h della MONA M03. Il distacco è di 2,18 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology taglia il traguardo in 12,66 s contro 15,48 s. Il distacco di 2,82 s rappresenta circa 116 m di pista — un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 201 km/h contro 174 km/h. A 1.000 metri, la GLC 400 4MATIC with EQ Technology chiude in 23,35 s contro 27,51 s, con 4,16 s di vantaggio. Entrambi i veicoli hanno velocità massime simili (210 vs 200 km/h), impedendo qualsiasi rimonta.
La GLC 400 4MATIC with EQ Technology dispone di trazione integrale (AWD) contro la MONA M03 a RWD. Alle basse velocità (0-30, 0-50, 0-80 km/h), l’AWD raddoppia la superficie di contatto motrice: tutte e quattro le ruote trasmettono la coppia al suolo, eliminando quasi completamente lo slittamento in partenza. Questo vantaggio di trazione è decisivo nella fascia in cui il motore eroga la coppia massima, prima che potenza e aerodinamica prendano il sopravvento.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la GLC 400 4MATIC with EQ Technology a 210 km/h, la MONA M03 a 200 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore — è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni elettrica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,18 kg/cv vs 7,60 kg/cv) e nella trasmissione (Unknown vs Automatic).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 10,92 secondi. La differenza di 3,12 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Mercedes GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 e Xpeng MONA M03 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno — Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 gagne (4,33 s vs 7,45 s).
GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 passe de 0 à 100 km/h en 4,33 secondes (simulation calibrée).
GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 : 489 CV, ratio 5,18 kg/CV. MONA M03 : 208 CV, ratio 7,60 kg/CV.
GLC 400 4MATIC with EQ Technology X254 : 210 km/h. MONA M03 : 200 km/h.