Sur 0–100 km/h, Clio 3 RS 200 gagne (7,03 s vs 10,76 s).
Confronto prestazioni
Drag race simulata 0 → 1.000 m in tempo reale. Tachimetri e cronometro sincronizzati. Calibrazione fisica su 7 misurazioni del costruttore.
Simulazione
Calibrazione
Modello fisico calibrato sulle fasi del costruttore. La velocità massima limitata non è la velocità massima aerodinamica reale dei veicoli.
| Clio 3 RS 200 | 116i F40 | |
|---|---|---|
| 0–100 km/h | 7,03 s−3,73 s | 10,76 s |
| 400 m partenza da fermo | 15,20 s−2,45 s | 17,65 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,23 s−5,16 s | 32,39 s |
| Vel. max (limitata elettronicamente) | 223 km/h+28 km/h | 195 km/h |
| Rapporto peso/potenza | 6,20 kg/CVmiglior rapporto | 12,29 kg/CV |
Drag race da fermo, calibrata sulle fasi del costruttore. Il distacco si osserva ad ogni tratto.
Prestazione simulata a ogni fase. Vincitore in verde.
| Palier | Clio 3 RS 200 | 116i F40 |
|---|---|---|
| 0–30 km/h | 2,02 s | 2,05 sdistacco minimo |
| 0–50 km/h | 3,14 s | 3,56 s |
| 0–80 km/h | 5,44 s | 7,30 s |
| 0–100 km/h | 7,03 s | 10,76 s |
| 0–120 km/h | 9,53 s | 15,50 s |
| 0–160 km/h | 16,04 s | 31,49 s |
| 0–200 km/h | 27,75 s | - |
| 400 m partenza da fermo | 15,20 s | 17,65 s |
| 1.000 m partenza da fermo | 27,23 s | 32,39 s |
| Vel. max | 223 km/h | 195 km/h |
Specifiche tecniche del costruttore. Il rapporto peso/potenza è il fattore fisico principale in un drag race.
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 200 CV | Pending |
| Coppia | 215 Nm | |
| Peso | 1 240 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | Traction | |
| Cambio | 6-speed manual close-ratio |
| Caratteristica | Valore | Dettaglio |
|---|---|---|
| Potenza | 109 CV | 3 cyl |
| Coppia | 180 Nm | |
| Peso | 1 340 kg | peso a vuoto costruttore |
| Trazione | - | |
| Cambio | 6-speed manual |
Alla partenza, la Clio 3 RS 200 raggiunge i 100 km/h in 7,03 s contro 10,76 s della Bmw 116i. A questo punto, la Clio 3 RS 200 ha 3,73 s di vantaggio e si trova circa 14 m avanti.
A 200 metri, la Clio 3 RS 200 viaggia a 125 km/h contro 103 km/h della Bmw 116i. Il distacco è di 1,29 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.
A 400 metri con partenza da fermo, la Clio 3 RS 200 taglia il traguardo in 15,20 s contro 17,65 s. Il distacco di 2,45 s rappresenta circa 84 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.
Oltre i 400 metri, la Clio 3 RS 200 continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 174 km/h contro 143 km/h. A 1.000 metri, la Clio 3 RS 200 chiude in 27,23 s contro 32,38 s, con 5,16 s di vantaggio.
Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Clio 3 RS 200 a 223 km/h, la Bmw 116i a 195 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore - è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.
Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (6,20 kg/cv vs 12,29 kg/cv) e nella trasmissione (Manual vs Manual).
Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 18,41 secondi. La differenza di 3,73 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.
Sostituite uno dei due modelli per esplorare un duello equivalente nello stesso segmento.
Estimer le prix de votre véhicule actuel ou consulter les annonces d'occasion.
Renault Clio 3 RS 200 e BMW 116i F40 usati vicino a voi.
Vedere su AutoScout24.itLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniVendere la vostra autoQuanto vale il vostro veicolo attuale presso un acquirente professionista? Risposta in pochi minuti, senza impegno.
Stimare adessoLink esterno - Caralogy non percepisce commissioniSur 0–100 km/h, Clio 3 RS 200 gagne (7,03 s vs 10,76 s).
Clio 3 RS 200 passe de 0 à 100 km/h en 7,03 secondes (simulation calibrée).
Clio 3 RS 200 : 200 CV, ratio 6,20 kg/CV. 116i F40 : 109 CV, ratio 12,29 kg/CV.
Clio 3 RS 200 : 223 km/h. 116i F40 : 195 km/h.