Renault Megane 4 RS 280 vs Renault Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160: qual è davvero più veloce?

Alla partenza, la Megane 4 RS 280 raggiunge i 100 km/h in 5,80 s contro 8,73 s della Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160. A questo punto, la Megane 4 RS 280 ha 2,93 s di vantaggio e si trova circa 18 m avanti.

A 200 metri, la Megane 4 RS 280 viaggia a 138 km/h contro 114 km/h della Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160. Il distacco è di 1,53 s. L’avversario inizia a recuperare terreno.

A 400 metri con partenza da fermo, la Megane 4 RS 280 taglia il traguardo in 13,86 s contro 16,39 s. Il distacco di 2,53 s rappresenta circa 95 m di pista - un distacco visibile a occhio nudo.

Oltre i 400 metri, la Megane 4 RS 280 continua ad ampliare il vantaggio. A 600 metri, viaggia a 194 km/h contro 157 km/h. A 1.000 metri, la Megane 4 RS 280 chiude in 24,70 s contro 29,70 s, con 5,00 s di vantaggio.

Entrambe le rivali sono limitate elettronicamente, ma non allo stesso livello: la Megane 4 RS 280 a 250 (155 mph - soglia industriale) km/h, la Clio 6 E-Tech Full Hybrid 160 a 180 km/h. Questo limite non è una restrizione fisica del motore - è una scelta del costruttore per ragioni di sicurezza degli pneumatici o di omologazione. Nessuna delle due raggiunge la sua vera velocità massima aerodinamica.

Con due motorizzazioni termica, la differenza sta nel rapporto peso/potenza (5,18 kg/cv vs 8,56 kg/cv) e nella trasmissione (Automatic vs Automatic).

Nell’uso stradale europeo (max 130 km/h), entrambi i veicoli raggiungono il limite legale in meno di 13,81 secondi. La differenza di 2,93 s nello 0-100 km/h si avverte soprattutto nelle immissioni in autostrada e nei sorpassi.