Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AGiuliaBenzinvsB740ePHEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterGiulia · 740e

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio vs BMW 740e iPerformance G11

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2024 vs 2018 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

VS
BMWPHEV

740e iPerformance G11

326 ch · 8.6 kWh · 2018

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 180,46 €

AbstandWeniger als eine Minute Abstand
BBMW 740e iPerformance G11

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 171,65 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeGiulia Quadrifoglio740e iPerformance G11Abstand
Gesamtzeit7h037h03Weniger als eine Minute Abstand
Ladestopps1 Stopp1 StoppGleich
Kosten der verbrauchten Energie180,46 €171,65 €8,81 € · 740e iPerformance G11

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

Alfa RomeoBenzinSchnellster
Giulia Quadrifoglio
100%
483 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +52 L · 113,27 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
180,46 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWPHEV
740e iPerformance G11
100%
Batterie
100%
Kraftstofftank
426 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +41 L · 89,84 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
171,65 €
Kosten der verbrauchten Energie

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Giulia Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der 740e iPerformance G11 (Plug-in-Hybrid) 1 Stopp von 5 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 180,46 € für Giulia Quadrifoglio gegenüber 171,65 € für 740e iPerformance G11.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (9,0 L/100km für Giulia Quadrifoglio und 21,0 kWh/100km für 740e iPerformance G11) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio) und 10,7 L/100km (740e iPerformance G11). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L483 km52 L verbraucht0,235 €/km113,27 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L287 km31 L verbraucht0,234 €/km67,18 €
Fahrt gesamt180,46 €

BMW 740e iPerformance G11

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh41 km9 kWh verbraucht0,042 €/km1,72 €
Hamburg → Würzburg, A7Kraftstoff · 2,17 €/L385 km41 L verbraucht0,233 €/km89,84 €
Würzburg, A7 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L344 km37 L verbraucht0,233 €/km80,09 €
Fahrt gesamt171,65 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
9,0 L/100 km · 21,0 kWh/100 km
Tank
58 L · 46 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

BMWPHEV

740e iPerformance G11

326 ch · 8.6 kWh · 2018

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW 740e iPerformance G11

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte BMW 7 Series ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition

AudiVSBMW

A8 55 TFSI quattro tiptronic 250 kW MHEV vs 740e iPerformance

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition Sedan

AudiVSBMW

A8 L 55 TFSI quattro tiptronic 250 kW MHEV vs 740e iPerformance

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Giulia Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 180,46 € (Giulia Quadrifoglio) und 171,65 € (740e iPerformance G11). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.