Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AM5vsBGiuliaBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterM5 · Giulia

BMW M5 CS F90 vs Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2021 vs 2024 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BMWBenzin

M5 CS F90

635 ch · 2021

VS
Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABMW M5 CS F90

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 135,34 €

AbstandWeniger als eine Minute Abstand
BAlfa Romeo Giulia Quadrifoglio

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 180,46 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeM5 CS F90Giulia QuadrifoglioAbstand
Gesamtzeit7h037h03Weniger als eine Minute Abstand
Ladestopps1 Stopp1 StoppGleich
Kosten der verbrauchten Energie135,34 €180,46 €45,12 € · M5 CS F90

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWBenzin
M5 CS F90
100%
756 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +61 L · 132,80 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
135,34 €
Kosten der verbrauchten Energie
Alfa RomeoBenzin
Giulia Quadrifoglio
100%
483 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +52 L · 113,27 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
180,46 €
Kosten der verbrauchten Energie

Sehr knappes Ergebnis: weniger als eine Minute Unterschied auf dieser Strecke. Beide Fahrzeuge sind auf der Autobahn über diese Distanz gleichwertig.

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 5 Min. für den M5 CS F90 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den Giulia Quadrifoglio.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (11,3 L/100km für M5 CS F90 und 9,0 L/100km für Giulia Quadrifoglio) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 8,1 L/100km (M5 CS F90) und 10,8 L/100km (Giulia Quadrifoglio). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW M5 CS F90

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L756 km61 L verbraucht0,176 €/km132,80 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L14 km1 L verbraucht0,181 €/km2,54 €
Fahrt gesamt135,34 €

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L483 km52 L verbraucht0,235 €/km113,27 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L287 km31 L verbraucht0,234 €/km67,18 €
Fahrt gesamt180,46 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
11,3 L/100 km · 9,0 L/100 km
Tank
68 L · 58 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWBenzin

M5 CS F90

635 ch · 2021

Alfa RomeoBenzin

Giulia Quadrifoglio

510 ch · 2024

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BMW M5 CS F90

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte BMW M5 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Alfa Romeo Giulia Quadrifoglio ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSAudi

M5 CS vs RS6 Performance Avant

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition

BMWVSAudi

M5 CS vs A6 Avant TFSI quattro S tronic 270 kW

AlfaVSBMW

Romeo Giulia Quadrifoglio vs M3 Competition Sedan

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der M5 CS F90 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 135,34 € (M5 CS F90) und 180,46 € (Giulia Quadrifoglio). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.