Stelvio Quadrifoglio
510 ch · 2017
Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.
| Messgröße | Stelvio Quadrifoglio | Cayenne V6 958.1 | Abstand |
|---|---|---|---|
| Gesamtzeit | 7h03 | 7h08 | 5 min · Stelvio Quadrifoglio |
| Ladestopps | 1 Stopp | 2 Stopps | 1 Stopp · Stelvio Quadrifoglio |
| Kosten der verbrauchten Energie | 205,46 € | 344,39 € | 138,93 € · Stelvio Quadrifoglio |
Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 5 Min. für den Stelvio Quadrifoglio gegenüber 2 Stopps für insgesamt 10 Min. für den Cayenne V6 958.1.
Die offiziellen WLTP-Werte (10,5 L/100km für Stelvio Quadrifoglio und 13,1 L/100km für Cayenne V6 958.1) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 13,1 L/100km (Stelvio Quadrifoglio) und 22,0 L/100km (Cayenne V6 958.1). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Würzburg, A7 | Kraftstoff · 2,03 €/L | 439 km | 58 L verbraucht | 0,267 €/km | 117,10 € |
| Würzburg, A7 → München | Kraftstoff · 2,03 €/L | 331 km | 43 L verbraucht | 0,267 €/km | 88,36 € |
| Fahrt gesamt | 205,46 € |
| Abschnitt | Genutzte Energie | Distanz | Verbrauch | €/km | Kosten (€) |
|---|---|---|---|---|---|
| Hamburg → Würzburg, A7 | Kraftstoff · 2,03 €/L | 347 km | 76 L verbraucht | 0,447 €/km | 155,15 € |
| Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9 | Kraftstoff · 2,03 €/L | 347 km | 76 L verbraucht | 0,447 €/km | 155,15 € |
| Ingolstadt, A9 → München | Kraftstoff · 2,03 €/L | 76 km | 17 L verbraucht | 0,449 €/km | 34,10 € |
| Fahrt gesamt | 344,39 € |
Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment
510 ch · 2017
304 ch · 2013
Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.
Gebrauchte Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionGebrauchtwagen kaufenGebrauchte Porsche Cayenne V6 958.1 in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.
Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuto verkaufenWas ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.
Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine ProvisionAuf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Stelvio Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Stopp.
Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.
Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.
Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.
Elektrisch: 205,46 € (Stelvio Quadrifoglio) und 344,39 € (Cayenne V6 958.1). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.