Aller au contenu principal
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Duell
  3. /Familien-SUV
AStelvioBenzinvsBModel 3BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterStelvio · Model 3

Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio vs Tesla Model 3 Standard Range Plus

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Familien-SUV · 2017 vs 2019 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
Alfa RomeoBenzinPlus rapide

Stelvio Quadrifoglio

510 ch · 2017

VS
TeslaBEV

Model 3 Standard Range Plus

227 ch · 50 kWh · 2019

Simulationsstrecke

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation

Stelvio QuadrifoglioModel 3 Standard Range Plus
Gesamtzeit7h03−25 min7h28
Ladestopps1 Stopp−3 Stopps4 Stopps
Kosten der verbrauchten Energie205,46 €54,72 €−150,74 €

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

Alfa RomeoBenzinSchnellster
Stelvio Quadrifoglio
100%
439 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +58 L · 117.10 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
205,46 €
Kosten der verbrauchten Energie
TeslaBEV
Model 3 Standard Range Plus
100%
318 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
7 min · +20 kWh · 12.00 €
Ladung 2
7 min · +20 kWh · 12.00 €
Ladung 3
7 min · +20 kWh · 12.00 €
Ladung 4
8 min · +21 kWh · 12.55 €
München
770 km · Ankunft 7h28
4
Stopps
7h28
Dauer
54,72 €
Kosten der verbrauchten Energie

Analyse

Der 25-Minuten-Vorsprung des Stelvio Quadrifoglio (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 4 Stopps für insgesamt 30 Min. für den Model 3 Standard Range Plus (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Stelvio Quadrifoglio (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der Model 3 Standard Range Plus (Elektro) 4 Stopps für insgesamt 30 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 205,46 € für Stelvio Quadrifoglio gegenüber 54,72 € für Model 3 Standard Range Plus.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (10,5 L/100km für Stelvio Quadrifoglio und 14,9 kWh/100km für Model 3 Standard Range Plus) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 13,1 L/100km (Stelvio Quadrifoglio) und 15,7 kWh/100km (Model 3 Standard Range Plus). Vollständige Methodik: siehe die Schaltfläche oberhalb der Zusammenfassung.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,18 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Alfa Romeo

Stelvio Quadrifoglio

AbschnittDistanz€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7Kraftstoff · 2,03 €/L439 km58 L verbraucht0,267 €/km117,10 €
Würzburg, A7 → MünchenKraftstoff · 2,03 €/L331 km43 L verbraucht0,267 €/km88,36 €
Fahrt gesamt205,46 €
Tesla

Model 3 Standard Range Plus

AbschnittDistanz€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh286 km45 kWh verbraucht0,031 €/km9,00 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 171 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh127 km20 kWh verbraucht0,094 €/km12,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 157 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh103 km16 kWh verbraucht0,094 €/km9,72 €
Fahrt gesamt54,72 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.

LadepauseAlfa Romeo Stelvio QuadrifoglioTesla Model 3 Standard Range Plus
5 Minuten-~63 km
10 Minuten-~126 km
20 Minuten-~252 km
Vollladung 10 → 80 %-~222 km19 min

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

Alfa RomeoBenzin

Stelvio Quadrifoglio

510 ch · 2017

TeslaBEV

Model 3 Standard Range Plus

227 ch · 50 kWh · 2019

Nächster Schritt

Schätzen Sie den Wert Ihres aktuellen Fahrzeugs oder stöbern Sie in Gebrauchtangeboten.

Gebrauchtwagen kaufen

Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio

Gebrauchte Alfa Romeo Stelvio Quadrifoglio in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.

Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision
Gebrauchtwagen kaufen

Tesla Model 3 Standard Range Plus

Gebrauchte Tesla Model 3 Standard Range Plus in Ihrer Nähe – mit den Spezifikationen, die Sie gerade analysiert haben.

Anzeigen ansehenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision
Auto verkaufen

Wirkaufendeinauto

Was ist Ihr aktuelles Fahrzeug einem gewerblichen Käufer wert? Antwort in wenigen Minuten, unverbindlich.

Jetzt schätzenExterner Link - Caralogy erhält keine Provision

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AlfaVSBMW

Romeo Stelvio Quadrifoglio vs X3 M Competition

BMWVSTesla

i4 eDrive35 vs Model 3 Standard Range Plus

AlfaVSBMW

Romeo Stelvio Quadrifoglio vs X4 M Competition

VolvoVSTesla

V60 T8 AWD Recharge vs Model 3 Standard Range Plus

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Stelvio Quadrifoglio in 7h03 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Elektrisch: 205,46 € (Stelvio Quadrifoglio) und 54,72 € (Model 3 Standard Range Plus). Ein vergleichbarer Benzin-SUV (~8 L/100 km) würde etwa 114 € an Autobahn-Kraftstoff kosten. Elektrisch ist günstiger im Verbrauch, erfordert aber Ladestopps.