Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /kleiner SUV
ASQ2vsBPumaBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterSQ2 · Puma

Audi SQ2 vs Ford Puma EcoBoost 125

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

kleiner SUV · 2026 vs 2020 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
AudiBenzin

SQ2

300 ch · 2026

VS
FordBenzinPlus rapide

Puma EcoBoost 125

125 ch · 2020

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AAudi SQ2

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 173,36 €

Abstand5 minzugunsten von Puma EcoBoost 125
BFord Puma EcoBoost 125

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 66,84 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeSQ2Puma EcoBoost 125Abstand
Gesamtzeit7h036h585 min · Puma EcoBoost 125
Ladestopps1 Stopp0 Stopps1 Stopp · Puma EcoBoost 125
Kosten der verbrauchten Energie173,36 €66,84 €106,52 € · Puma EcoBoost 125

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

AudiBenzin
SQ2
100%
477 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +50 L · 107,41 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
173,36 €
Kosten der verbrauchten Energie
FordBenzinSchnellster
Puma EcoBoost 125
100%
1050 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
66,84 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 5-Minuten-Vorsprung des Puma EcoBoost 125 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den Puma EcoBoost 125 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den SQ2.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (8,3 L/100km für SQ2 und 4,3 L/100km für Puma EcoBoost 125) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 10,4 L/100km (SQ2) und 4,0 L/100km (Puma EcoBoost 125). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Audi SQ2

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L477 km50 L verbraucht0,225 €/km107,41 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L293 km30 L verbraucht0,225 €/km65,94 €
Fahrt gesamt173,36 €

Ford Puma EcoBoost 125

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km31 L verbraucht0,087 €/km66,84 €
Fahrt gesamt66,84 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
8,3 L/100 km · 4,3 L/100 km
Tank
55 L · 42 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

AudiBenzin

SQ2

300 ch · 2026

FordBenzin

Puma EcoBoost 125

125 ch · 2020

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Audi SQ2

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Audi SQ2 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Puma EcoBoost 125

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Ford Puma ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman S ALL4

FordVSHonda

Puma EcoBoost 125 vs HR-V

AudiVSMINI

SQ2 vs Countryman Cooper S FWD

PeugeotVSFord

2008 PureTech 130 EAT8 vs Puma EcoBoost 125

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Puma EcoBoost 125 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 173,36 € (SQ2) und 66,84 € (Puma EcoBoost 125). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.