Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AX5vsBCayenneBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterX5 · Cayenne

BMW X5 M50i G05 vs Porsche Cayenne GTS

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2019 vs 2016 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
BMWBenzinPlus rapide

X5 M50i G05

530 ch · 2019

VS
PorscheBenzin

Cayenne GTS

440 ch · 2016

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ABMW X5 M50i G05

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 145,37 €

Abstand20 minzugunsten von X5 M50i
BPorsche Cayenne GTS

7h18inklusive Laden

4 Stopps · 240,19 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeX5 M50i G05Cayenne GTSAbstand
Gesamtzeit6h587h1820 min · X5 M50i G05
Ladestopps0 Stopps4 Stopps4 Stopps · X5 M50i G05
Kosten der verbrauchten Energie145,37 €240,19 €94,82 € · X5 M50i G05

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

BMWBenzinSchnellster
X5 M50i G05
100%
954 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
145,37 €
Kosten der verbrauchten Energie
PorscheBenzin
Cayenne GTS
100%
165 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +24 L · 51,56 €
Tanken 2
5 min · +24 L · 51,56 €
Tanken 3
5 min · +24 L · 51,56 €
Tanken 4
5 min · +24 L · 51,56 €
München
770 km · Ankunft 7h18
4
Stopps
7h18
Dauer
240,19 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 20-Minuten-Vorsprung des X5 M50i G05 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 4 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (0 vs 4).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den X5 M50i G05 gegenüber 4 Stopps für insgesamt 20 Min. für den Cayenne GTS.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (10,7 L/100km für X5 M50i G05 und 11,5 L/100km für Cayenne GTS) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 8,7 L/100km (X5 M50i G05) und 14,4 L/100km (Cayenne GTS). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

BMW X5 M50i G05

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km67 L verbraucht0,189 €/km145,37 €
Fahrt gesamt145,37 €

Porsche Cayenne GTS

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Hannover, A7Kraftstoff · 2,17 €/L165 km24 L verbraucht0,312 €/km51,56 €
Hannover, A7 → Kassel, A7Kraftstoff · 2,17 €/L165 km24 L verbraucht0,312 €/km51,56 €
Kassel, A7 → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L165 km24 L verbraucht0,312 €/km51,56 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L165 km24 L verbraucht0,312 €/km51,56 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L109 km16 L verbraucht0,312 €/km33,96 €
Fahrt gesamt240,19 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
10,7 L/100 km · 11,5 L/100 km
Tank
83 L · 26,4 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

BMWBenzin

X5 M50i G05

530 ch · 2019

PorscheBenzin

Cayenne GTS

440 ch · 2016

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

BMW X5 M50i G05

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte BMW X5 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Porsche Cayenne GTS

Auf dieser Seite7h18, 4 Stopps

Gebrauchte Porsche Cayenne ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSPorsche

X5 M50i vs Cayenne Turbo

AudiVSPorsche

SQ7 SUV vs Cayenne GTS

BMWVSPorsche

X5 M50i vs Cayenne Turbo

AudiVSPorsche

SQ7 SUV vs Cayenne GTS

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der X5 M50i G05 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 145,37 € (X5 M50i G05) und 240,19 € (Cayenne GTS). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.