Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AExplorerBenzinvsBEV6BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterExplorer · EV6

Ford Explorer ST 400 vs KIA EV6 RWD Long Range

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2020 vs 2023 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzinPlus rapide

Explorer ST 400

405 ch · 2020

VS
KiaBEV

EV6 RWD Long Range

229 ch · 74 kWh · 2023

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AFord Explorer ST 400

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 157,06 €

Abstand53 minzugunsten von Explorer ST 400
BKIA EV6 RWD Long Range

7h56inklusive Laden

3 Stopps · 68,65 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeExplorer ST 400EV6 RWD Long RangeAbstand
Gesamtzeit7h037h5653 min · Explorer ST 400
Ladestopps1 Stopp3 Stopps2 Stopps · Explorer ST 400
Kosten der verbrauchten Energie157,06 €68,65 €88,41 € · EV6 RWD Long Range

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzinSchnellster
Explorer ST 400
100%
737 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +69 L · 150,38 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
157,06 €
Kosten der verbrauchten Energie
KiaBEV
EV6 RWD Long Range
100%
359 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 2
17 min · +30 kWh · 17,76 €
Ladung 3
24 min · +39 kWh · 23,52 €
München
770 km · Ankunft 7h56
3
Stopps
7h56
Dauer
68,65 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 53-Minuten-Vorsprung des Explorer ST 400 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 3 Stopps für insgesamt 58 Min. für den EV6 RWD Long Range (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Explorer ST 400 (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der EV6 RWD Long Range (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 58 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 157,06 € für Explorer ST 400 gegenüber 68,65 € für EV6 RWD Long Range.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (11,8 L/100km für Explorer ST 400 und 16,5 kWh/100km für EV6 RWD Long Range) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 9,4 L/100km (Explorer ST 400) und 20,6 kWh/100km (EV6 RWD Long Range). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford Explorer ST 400

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L737 km69 L verbraucht0,204 €/km150,38 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L33 km3 L verbraucht0,203 €/km6,68 €
Fahrt gesamt157,06 €

Kia EV6 RWD Long Range

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh323 km67 kWh verbraucht0,041 €/km13,33 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km30 kWh verbraucht0,123 €/km17,76 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km30 kWh verbraucht0,123 €/km17,76 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 98 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh160 km33 kWh verbraucht0,124 €/km19,81 €
Fahrt gesamt68,65 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseFord Explorer ST 400Kia EV6 RWD Long Range
5 Minuten--
10 Minuten--
20 Minuten--
Vollladung 10 → 80 %--

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
11,8 L/100 km · 16,5 kWh/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Explorer ST 400

405 ch · 2020

KiaBEV

EV6 RWD Long Range

229 ch · 74 kWh · 2023

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Explorer ST 400

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Ford Explorer ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Kia EV6 RWD Long Range

Auf dieser Seite7h56, 3 Stopps

Gebrauchte Kia EV6 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Explorer ST 400 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 157,06 € (Explorer ST 400) und 68,65 € (EV6 RWD Long Range). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.