Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AMustangvsBFocusBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterMustang · Focus

Ford Mustang GT S550 450 vs Ford Focus ST 280

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2018 vs 2019 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
FordBenzin

Mustang GT S550 450

455 ch · 2018

VS
FordBenzinPlus rapide

Focus ST 280

280 ch · 2019

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start réservoir plein · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

AFord Mustang GT S550 450

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 170,43 €

Abstand5 minzugunsten von Focus ST 280
BFord Focus ST 280

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 100,25 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeMustang GT S550 450Focus ST 280Abstand
Gesamtzeit7h036h585 min · Focus ST 280
Ladestopps1 Stopp0 Stopps1 Stopp · Focus ST 280
Kosten der verbrauchten Energie170,43 €100,25 €70,18 € · Focus ST 280

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

FordBenzin
Mustang GT S550 450
100%
538 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +55 L · 119,13 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
170,43 €
Kosten der verbrauchten Energie
FordBenzinSchnellster
Focus ST 280
100%
867 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
100,25 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 5-Minuten-Vorsprung des Focus ST 280 kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von einem Ladestopp weniger auf dieser Strecke (0 vs 1).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: kein Stopp für den Focus ST 280 gegenüber 1 Stopp von 5 Min. für den Mustang GT S550 450.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (12,7 L/100km für Mustang GT S550 450 und 7,0 L/100km für Focus ST 280) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 10,2 L/100km (Mustang GT S550 450) und 6,0 L/100km (Focus ST 280). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Ford Mustang GT S550 450

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9Kraftstoff · 2,17 €/L538 km55 L verbraucht0,221 €/km119,13 €
Nürnberg, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L232 km24 L verbraucht0,221 €/km51,30 €
Fahrt gesamt170,43 €

Ford Focus ST 280

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km46 L verbraucht0,130 €/km100,25 €
Fahrt gesamt100,25 €

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
12,7 L/100 km · 7,0 L/100 km
Tank
61 L · 52 L

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

FordBenzin

Mustang GT S550 450

455 ch · 2018

FordBenzin

Focus ST 280

280 ch · 2019

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Ford Mustang GT S550 450

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Ford Mustang GT ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Ford Focus ST 280

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte Ford Focus ST ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

FordVSBMW

Mustang GT S550 450 vs M4 Competition Convertible

FordVSRenault

Focus ST 280 vs Megane 4 RS 280

FordVSBMW

Mustang GT S550 450 vs M4 Competition Coupe

FordVSPeugeot

Focus ST 280 vs 308 GTi 270

Häufig gestellte Fragen

Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Focus ST 280 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 170,43 € (Mustang GT S550 450) und 100,25 € (Focus ST 280). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.