Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Kompaktwagen
Ae-308BEVvsBPandaBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • Datenblättere-308 · Panda

Peugeot e-308 vs Fiat Panda 1.2 8v 69

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Kompaktwagen · 2024 vs 2016 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
PeugeotBEV

e-308

156 ch · 51 kWh · 2024

VS
FiatBenzinPlus rapide

Panda 1.2 8v 69

69 ch · 2016

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

APeugeot e-308

7h36inklusive Laden

3 Stopps · 42,63 €

Abstand33 minzugunsten von Panda 1.2 8v 69
BFiat Panda 1.2 8v 69

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 78,53 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
Messgrößee-308Panda 1.2 8v 69Abstand
Gesamtzeit7h367h0333 min · Panda 1.2 8v 69
Ladestopps3 Stopps1 Stopp2 Stopps · Panda 1.2 8v 69
Kosten der verbrauchten Energie42,63 €78,53 €35,90 € · e-308

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

PeugeotBEV
e-308
100%
386 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
13 min · +20 kWh · 12,24 €
Ladung 2
13 min · +20 kWh · 12,24 €
Ladung 3
12 min · +19 kWh · 11,34 €
München
770 km · Ankunft 7h36
3
Stopps
7h36
Dauer
42,63 €
Kosten der verbrauchten Energie
FiatBenzinSchnellster
Panda 1.2 8v 69
100%
709 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +33 L · 72,26 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
78,53 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 33-Minuten-Vorsprung des Panda 1.2 8v 69 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 3 Stopps für insgesamt 38 Min. für den e-308 (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Panda 1.2 8v 69 (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der e-308 (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 38 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 42,63 € für e-308 gegenüber 78,53 € für Panda 1.2 8v 69.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (14,9 kWh/100km für e-308 und 5,5 L/100km für Panda 1.2 8v 69) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 13,2 kWh/100km (e-308) und 4,7 L/100km (Panda 1.2 8v 69). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Peugeot e-308

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh348 km46 kWh verbraucht0,026 €/km9,18 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh155 km20 kWh verbraucht0,079 €/km12,24 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh155 km20 kWh verbraucht0,079 €/km12,24 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 94 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh113 km15 kWh verbraucht0,079 €/km8,96 €
Fahrt gesamt42,63 €

Fiat Panda 1.2 8v 69

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L709 km33 L verbraucht0,102 €/km72,26 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L61 km3 L verbraucht0,103 €/km6,27 €
Fahrt gesamt78,53 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepausePeugeot e-308Fiat Panda 1.2 8v 69
5 Minuten~44 km-
10 Minuten~88 km-
20 Minuten~177 km-
Vollladung 10 → 80 %~270 km · 26 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
14,9 kWh/100 km · 5,5 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

PeugeotBEV

e-308

156 ch · 51 kWh · 2024

FiatBenzin

Panda 1.2 8v 69

69 ch · 2016

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Peugeot e-308

Auf dieser Seite7h36, 3 Stopps

Gebrauchte Peugeot e-308 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Fiat Panda 1.2 8v 69

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte Fiat Panda ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

FiatVSHyundai

Panda 1.2 8v 69 vs i10 1.0 MPi 4 Seater (5AMT)

FiatVSHyundai

Panda 1.2 8v 69 vs i10 1.0 MPi 4 Seater (5MT)

FiatVSHyundai

Panda 1.2 8v 69 vs i10 1.0 MPi 4 Seater Eco

FiatVSHyundai

Panda 1.2 8v 69 vs i10 1.0 MPi 5 Seater (5AMT)

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Panda 1.2 8v 69 in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 42,63 € (e-308) und 78,53 € (Panda 1.2 8v 69). Zum Vergleich: Ein Peugeot 308 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~6,8 L/100 km) würde etwa 97 € an Kraftstoff kosten.