Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Limousine
AModel 3BEVvsB216dDiesel
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel 3 · 216d

Tesla Model 3 Performance vs BMW 216d Gran Tourer F22

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Limousine · 2024 vs 2018 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model 3 Performance

510 ch · 78 kWh · 2024

VS
BMWDieselPlus rapide

216d Gran Tourer F22

116 ch · 2018

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model 3 Performance

7h20inklusive Laden

3 Stopps · 61,51 €

Abstand22 minzugunsten von 216d Gran Tourer
BBMW 216d Gran Tourer F22

6h58ohne Stopp

0 Stopps · 68,51 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel 3 Performance216d Gran Tourer F22Abstand
Gesamtzeit7h206h5822 min · 216d Gran Tourer F22
Ladestopps3 Stopps0 Stopps3 Stopps · 216d Gran Tourer F22
Kosten der verbrauchten Energie61,51 €68,51 €7,00 € · Model 3 Performance

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model 3 Performance
100%
402 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
8 min · +31 kWh · 18,72 €
Ladung 2
8 min · +31 kWh · 18,72 €
Ladung 3
6 min · +23 kWh · 13,51 €
München
770 km · Ankunft 7h20
3
Stopps
7h20
Dauer
61,51 €
Kosten der verbrauchten Energie
BMWDieselSchnellster
216d Gran Tourer F22
100%
1244 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
München
770 km · Ankunft 6h58
0
Stopps
6h58
Dauer
68,51 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 22-Minuten-Vorsprung des 216d Gran Tourer F22 (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: kein Stopp gegenüber 3 Stopps für insgesamt 21 Min. für den Model 3 Performance (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der 216d Gran Tourer F22 (Verbrenner) macht kein Stopp, der Model 3 Performance (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 21 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 61,51 € für Model 3 Performance gegenüber 68,51 € für 216d Gran Tourer F22.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (16,7 kWh/100km für Model 3 Performance und 4,4 L/100km für 216d Gran Tourer F22) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 19,4 kWh/100km (Model 3 Performance) und 4,1 L/100km (216d Gran Tourer F22). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model 3 Performance

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Würzburg, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh362 km70 kWh verbraucht0,039 €/km14,05 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Supercharger 234 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh161 km31 kWh verbraucht0,116 €/km18,72 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Supercharger 234 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh161 km31 kWh verbraucht0,116 €/km18,72 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 225 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh86 km17 kWh verbraucht0,117 €/km10,02 €
Fahrt gesamt61,51 €

BMW 216d Gran Tourer F22

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L770 km32 L verbraucht0,089 €/km68,51 €
Fahrt gesamt68,51 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model 3 PerformanceBMW 216d Gran Tourer F22
5 Minuten~75 km-
10 Minuten~150 km-
20 Minuten~301 km-
Vollladung 10 → 80 %~282 km · 20 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
16,7 kWh/100 km · 4,4 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model 3 Performance

510 ch · 78 kWh · 2024

BMWDiesel

216d Gran Tourer F22

116 ch · 2018

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model 3 Performance

Auf dieser Seite7h20, 3 Stopps

Gebrauchte Tesla Model 3 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

BMW 216d Gran Tourer F22

Auf dieser Seite6h58, 0 Stopps

Gebrauchte BMW 2 Series ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

BMWVSTesla

i4 M50 xDrive vs Model 3 Performance

MercedesVSBMW

V 300 d 4MATIC (long) vs 216d Gran Tourer

TeslaVSVolvo

Model 3 Performance vs V60 T8 AWD Recharge

BMWVSCitroen

216d Gran Tourer vs Berlingo PureTech 110 FWD

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der 216d Gran Tourer F22 in 6h58 an mit 0 Tankstopps.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 61,51 € (Model 3 Performance) und 68,51 € (216d Gran Tourer F22). Zum Vergleich: Ein Peugeot 508 1.6 PureTech 180 (vergleichbares Segment, ~7,2 L/100 km) würde etwa 103 € an Kraftstoff kosten.