Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /Reiselimousine
AModelvsBXC40BEV
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel · XC40

Tesla Model S Long Range vs Volvo XC40 Recharge Twin AWD

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

Reiselimousine · 2023 vs 2022 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEVPlus rapide

Model S Long Range

670 ch · 100 kWh · 2023

VS
VolvoBEV

XC40 Recharge Twin AWD

408 ch · 75 kWh · 2022

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model S Long Range

7h14inklusive Laden

1 Stopp · 48,14 €

Abstand68 minzugunsten von Model S Long Range
BVolvo XC40 Recharge Twin AWD

8h22inklusive Laden

5 Stopps · 98,32 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel S Long RangeXC40 Recharge Twin AWDAbstand
Gesamtzeit7h148h2268 min · Model S Long Range
Ladestopps1 Stopp5 Stopps4 Stopps · Model S Long Range
Kosten der verbrauchten Energie48,14 €98,32 €50,18 € · Model S Long Range

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEVSchnellster
Model S Long Range
100%
549 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
15 min · +56 kWh · 33,41 €
München
770 km · Ankunft 7h14
1
Stopps
7h14
Dauer
48,14 €
Kosten der verbrauchten Energie
VolvoBEV
XC40 Recharge Twin AWD
100%
276 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
17 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 2
17 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 3
17 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 4
17 min · +30 kWh · 18,00 €
Ladung 5
17 min · +30 kWh · 17,70 €
München
770 km · Ankunft 8h22
5
Stopps
8h22
Dauer
98,32 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 68-Minuten-Vorsprung des Model S Long Range kommt nicht von der Fahrgeschwindigkeit, sondern von 4 Ladestopps weniger auf dieser Strecke (1 vs 5).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht an den Stopps: 1 Stopp von 15 Min. für den Model S Long Range gegenüber 5 Stopps für insgesamt 84 Min. für den XC40 Recharge Twin AWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (17,5 kWh/100km für Model S Long Range und 21,7 kWh/100km für XC40 Recharge Twin AWD) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 18,2 kWh/100km (Model S Long Range) und 27,1 kWh/100km (XC40 Recharge Twin AWD). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Ladegeschwindigkeit: 20,4 km/Min. gegenüber 6,6 km/Min.

Während der 15 Minuten Ladepause des Model S Long Range steigt die Reichweite um 306 km. Während der 84 kumulierten Minuten des XC40 Recharge Twin AWD steigt die Reichweite um 552 km. Pro Minute: der Model S Long Range lädt 3,1× schneller nach. Bei diesem Tempo fügt sich der Ladestopp in den Reiserhythmus ein - gerade genug Zeit für einen Kaffee. Bei niedrigerer Rate bestimmt er den Takt.

Zum Vergleich: Was würde ein vergleichbarer Benziner kosten?

Ein BMW 530i (vergleichbares Segment) verbraucht etwa 8,0 L/100km auf der Autobahn bei 130 km/h. Bei 1,9 €/L würde diese Fahrt Hamburg → München ~114 € kosten. Das ist 2,4× die Stromkosten des Model S Long Range und 1,2× die des XC40 Recharge Twin AWD. Der Unterschied verringert sich im Winter, kehrt sich aber nie um.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model S Long Range

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Nürnberg, A9zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh494 km90 kWh verbraucht0,036 €/km18,01 €
Nürnberg, A9 → Münchenan Supercharger 223 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh276 km50 kWh verbraucht0,109 €/km30,13 €
Fahrt gesamt48,14 €

Volvo XC40 Recharge Twin AWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh249 km68 kWh verbraucht0,054 €/km13,51 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Ionity 106 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh111 km30 kWh verbraucht0,162 €/km18,00 €
Würzburg, A7 → Nürnberg, A9an Ionity 106 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh111 km30 kWh verbraucht0,162 €/km18,00 €
Nürnberg, A9 → Nürnberg, A9an Ionity 106 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh111 km30 kWh verbraucht0,162 €/km18,00 €
Nürnberg, A9 → Ingolstadt, A9an Ionity 106 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh111 km30 kWh verbraucht0,162 €/km18,00 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Ionity 104 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh79 km21 kWh verbraucht0,162 €/km12,82 €
Fahrt gesamt98,32 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model S Long RangeVolvo XC40 Recharge Twin AWD
5 Minuten~80 km-
10 Minuten~160 km-
20 Minuten~320 km-
Vollladung 10 → 80 %~384 km · 26 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
17,5 kWh/100 km · 21,7 kWh/100 km
Batterie netto
100 kWh · 75 kWh

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model S Long Range

670 ch · 100 kWh · 2023

VolvoBEV

XC40 Recharge Twin AWD

408 ch · 75 kWh · 2022

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model S Long Range

Auf dieser Seite7h14, 1 Stopp

Gebrauchte Tesla Model S ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

Volvo XC40 Recharge Twin AWD

Auf dieser Seite8h22, 5 Stopps

Gebrauchte Volvo XC40 ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

AudiVSTesla

S e-tron GT vs Model S Long Range

VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 Sportback 55 e-tron quattro 250 kW

PorscheVSTesla

Taycan Turbo vs Model S Long Range

VolvoVSAudi

XC40 Recharge Twin AWD vs Q4 45 e-tron 210 kW

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der Model S Long Range in 7h14 an mit 1 Ladestopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 48,14 € (Model S Long Range) und 98,32 € (XC40 Recharge Twin AWD). Zum Vergleich: Ein BMW 530i (vergleichbares Segment, ~8,0 L/100 km) würde etwa 114 € an Kraftstoff kosten.