Zum Hauptinhalt springen
CaralogyCaralogy
StartseiteMarkenRoad TripBudgetDuellGuides
Caralogy

Die Fahrzeugvergleichsplattform. Physiksimulation, Road Trips, echte Kosten.

Navigation
Alle MarkenAuto-DuellBudgetRoad TripMethodik
Simulatoren
Road TripEnergiebudgetPerformance-Duell
Marken
VolkswagenBMWMercedesAudiOpelToyota
FRENDEESIT
© 2026 Caralogy · Alle Rechte vorbehalten
  1. Startseite
  2. /Autobahn
  3. /großer SUV
AModelBEVvsBJohnBenzin
  • AutobahnAutobahnReichweite und Laden
  • LeistungLeistung0-100, Höchstgeschwindigkeit
  • VerbrauchVerbrauchJahreskosten
  • DatenblätterModel · John

Tesla Model X 90D vs MINI John Cooper Works FWD

Fahrt auf einen Blick. Ladestopps sichtbar, Gesamtdauer vorhersehbar. Caralogy-Simulation bei 130 km/h.

großer SUV · 2016 vs 2019 · Hamburg → München · 770 km · 130 km/h
TeslaBEV

Model X 90D

532 ch · 85 kWh · 2016

VS
MINIBenzinPlus rapide

John Cooper Works FWD

231 ch · 2019

Simulationsstrecke
Annahmen: 130 km/h · Start 100 % · gemäßigt

Ergebnis · Gesamtfahrzeit

ATesla Model X 90D

7h48inklusive Laden

3 Stopps · 78,12 €

Abstand45 minzugunsten von John Cooper Works FWD
BMINI John Cooper Works FWD

7h03inklusive Laden

1 Stopp · 101,92 €

Hamburg → München · 130 km/h · Caralogy-Simulation
MessgrößeModel X 90DJohn Cooper Works FWDAbstand
Gesamtzeit7h487h0345 min · John Cooper Works FWD
Ladestopps3 Stopps1 Stopp2 Stopps · John Cooper Works FWD
Kosten der verbrauchten Energie78,12 €101,92 €23,80 € · Model X 90D

Fahrt visualisieren

Beide Fahrzeuge fahren mit 130 km/h. Der Unterschied entsteht durch die Ladestopps.

TeslaBEV
Model X 90D
100%
361 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Ladung 1
15 min · +34 kWh · 20,40 €
Ladung 2
15 min · +34 kWh · 20,40 €
Ladung 3
21 min · +44 kWh · 26,24 €
München
770 km · Ankunft 7h48
3
Stopps
7h48
Dauer
78,12 €
Kosten der verbrauchten Energie
MINIBenzinSchnellster
John Cooper Works FWD
100%
649 km
Reichweite
Hamburg
0 km · Abfahrt
Tanken 1
5 min · +40 L · 85,93 €
München
770 km · Ankunft 7h03
1
Stopps
7h03
Dauer
101,92 €
Kosten der verbrauchten Energie

Der 45-Minuten-Vorsprung des John Cooper Works FWD (Verbrenner) kommt daher, dass kein Ladestopp nötig ist: 1 Stopp von 5 Min. gegenüber 3 Stopps für insgesamt 50 Min. für den Model X 90D (Elektro).

Beide Fahrzeuge fuhren auf der gesamten Strecke mit 130 km/h. Der John Cooper Works FWD (Verbrenner) macht 1 Stopp von 5 Min., der Model X 90D (Elektro) 3 Stopps für insgesamt 50 Min.. Verkehrssicherheitshinweis: Bei einer Fahrt dieser Dauer wird empfohlen, mindestens 51 Min. insgesamt zu pausieren (17 Min. alle 2 Std.). Die Energiekosten betragen 78,12 € für Model X 90D gegenüber 101,92 € für John Cooper Works FWD.

Autobahnverbrauch: die Caralogy-Methodik

Die offiziellen WLTP-Werte (22,8 kWh/100km für Model X 90D und 7,1 L/100km für John Cooper Works FWD) werden in einem Mischzyklus bei ~46 km/h Durchschnitt gemessen. Bei konstant 130 km/h wiegt der Luftwiderstand deutlich schwerer - er wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit. Caralogy berechnet einen fahrzeugspezifischen Autobahnverbrauch auf Basis des Aerodynamik-Profils (SCx), der Masse und der Leistungskurve - kein pauschaler Korrekturfaktor. Für diese Fahrt ergibt die Simulation 23,5 kWh/100km (Model X 90D) und 6,1 L/100km (John Cooper Works FWD). Vollständige Methodik: siehe die Annahmen unter den Einstellungen.

Und bei einer 200-km-Rundfahrt?

Bei einer 200-km-Rundfahrt (z.B. ein Wochenendausflug) absolviert das Elektro- oder Plug-in-Hybridfahrzeug die gesamte Strecke mit Hausstrom zu 0,20 €/kWh - ohne Ladestopp. Der Zeitvorteil des Verbrenners auf der Langstrecke verschwindet vollständig, und der wirtschaftliche Vorteil des Elektroautos verstärkt sich erheblich.

Energiekosten-Aufschlüsselung für Ihre Fahrt Hamburg → München

Der Kilometerpreis hängt vom Stromtarif jedes Abschnitts ab - je nach Energiequelle an diesem Punkt der Fahrt.

Tesla Model X 90D

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Kassel, A7zu Hause geladene Energie · 0,20 €/kWh325 km77 kWh verbraucht0,047 €/km15,31 €
Kassel, A7 → Würzburg, A7an Supercharger 136 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km34 kWh verbraucht0,142 €/km20,40 €
Würzburg, A7 → Ingolstadt, A9an Supercharger 136 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh144 km34 kWh verbraucht0,142 €/km20,40 €
Ingolstadt, A9 → Münchenan Supercharger 125 kW geladene Energie · 0,60 €/kWh156 km37 kWh verbraucht0,141 €/km22,01 €
Fahrt gesamt78,12 €

MINI John Cooper Works FWD

AbschnittGenutzte EnergieDistanzVerbrauch€/kmKosten (€)
Hamburg → Ingolstadt, A9Kraftstoff · 2,17 €/L649 km40 L verbraucht0,132 €/km85,93 €
Ingolstadt, A9 → MünchenKraftstoff · 2,17 €/L121 km7 L verbraucht0,132 €/km15,99 €
Fahrt gesamt101,92 €

Nachgeladene Reichweite nach Pausendauer

Wie viele Kilometer gewinnen Sie je nach Ladezeit zurück? Vergleich bei nominaler Spitzenleistung.
LadepauseTesla Model X 90DMINI John Cooper Works FWD
5 Minuten~36 km-
10 Minuten~72 km-
20 Minuten~144 km-
Vollladung 10 → 80 %~253 km · 38 min-

Woraus sich diese Zahlen ergeben

WLTP-Verbrauch kombiniert
22,8 kWh/100 km · 7,1 L/100 km

Mit einem anderen Fahrzeug vergleichen

Ersetzen Sie eines der beiden durch eine Alternative aus dem gleichen Segment

TeslaBEV

Model X 90D

532 ch · 85 kWh · 2016

MINIBenzin

John Cooper Works FWD

231 ch · 2019

Jetzt handeln

Sie haben diese beiden Modelle verglichen. Hier finden Sie sie — und erfahren, was Ihr aktuelles Fahrzeug wert ist.

A

Tesla Model X 90D

Auf dieser Seite7h48, 3 Stopps

Gebrauchte Tesla Model X ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

B

MINI John Cooper Works FWD

Auf dieser Seite7h03, 1 Stopp

Gebrauchte MINI John Cooper Works ansehen

mobile.de · Suche auf Modellebene, alle Ausstattungen

Sie haben bereits ein Fahrzeug?

Lassen Sie den Ankaufswert von einem gewerblichen Käufer schätzen — in wenigen Minuten und unverbindlich.

Wert ermittelnWirkaufendeinauto

Externe Links zu Partnerseiten, die in einem neuen Tab öffnen. Caralogy erhält für diese Links keine Provision.

Weitere Duelle, die Sie interessieren könnten

TeslaVSBMW

Model X 90D vs iX xDrive50

MINIVSRenault

John Cooper Works FWD vs Clio 4 RS Trophy 220

TeslaVSBMW

Model X 90D vs iX xDrive40

MINIVSToyota

John Cooper Works FWD vs Yaris GRMN

Häufig gestellte Fragen

Der Vorteil kommt aus dem Zusammenspiel reale Reichweite + Ladegeschwindigkeit. Auf Hamburg → München (770 km bei 130 km/h) kommt der John Cooper Works FWD in 7h03 an mit 1 Tankstopp.

Der WLTP-Verbrauch spiegelt die Autobahn-Realität nicht wider. Der Luftwiderstand wächst mit dem Quadrat der Geschwindigkeit, daher ist der reale Verbrauch 15 bis 25 % höher als WLTP. Caralogy berechnet einen autobahn-spezifischen Verbrauch basierend auf dem Aerodynamik-Profil (SCx), der Masse und der Leistungskurve.

Gesamtzeit = Fahrzeit + Ladezeit. Die Fahrzeit basiert auf 130 km/h Durchschnitt (anpassbar). Die Ladezeit wird anhand der realen Ladekurve berechnet, im optimalen Bereich 10 → 80 % und mit der maximalen Ladeleistung der Streckenladepunkte.

Nein. Die angezeigten Kosten umfassen nur die auf der Fahrt verbrauchte Energie: kWh × Energietarif, mit einer Mischung aus Heimladung und DC-Schnellladern. Batteriealterung ist ein langfristiger Besitzkosten, kein Fahrtkostenfaktor.

Auf dieser Fahrt kostet die verbrauchte Energie 78,12 € (Model X 90D) und 101,92 € (John Cooper Works FWD). Zum Vergleich: Ein Peugeot 3008 1.2 PureTech 130 (vergleichbares Segment, ~7,8 L/100 km) würde etwa 111 € an Kraftstoff kosten.